Определение Московского городского суда от 30 марта 2016 г. по делу N 7-3006/2016

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство *** Е.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 9 февраля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 9 февраля 2016 года *** Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на *** год.

*** Е.В. подана жалоба на вышеуказанное постановление суда.

В настоящее судебное заседание *** Е.В. явился, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, выслушав заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 9 февраля 2016 года вручена *** Е.В. лично в этот же день 9 февраля 2016 года (л.д. 24). Указанные обстоятельства свидетельствуют, что *** Е.В. были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления судьи.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления ( часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Таким образом, постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 9 февраля 2016 года вступило в законную силу 20 февраля 2016 года.

Жалоба *** Е.В. на вышеуказанное постановление суда сдана заявителем в организацию почтовой связи 20 февраля 2016 года (л.д. 36).

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших *** Е.В. в установленный законом срок подать жалобу на постановление суда от 9 февраля 2016 года, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано. Ссылка в ходатайстве на то обстоятельство, что пропуск срока обжалования постановление суда вызван занятостью *** Е.В. в силу разъездного характера его работы, не может быть признана уважительной причиной пропуска срока обжалования судебного постановления.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 9 февраля 2016 года не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Горошкина Е.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 9 февраля 2016 года - отказать.

Судья

Московского городского суда Гришин Д.В.