Решение Московского городского суда от 22 июня 2017 г. по делу N 7-6786/2017

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника адвоката Степина Е.А., действующего в интересах Жимань А.А. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2017 года, которым Жимань Александр Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца,

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2017 г. ст. инспектором ИАЗ 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве майором полиции Жмыльковым А.В., по результатам административного расследования, обстоятельств ДТП имевшего место 11 декабря 2016 г. по адресу: Москва, на 28 км Киевского шоссе в отношении Жимань А.А. по факту нарушения п.п. 10.1, 9.10 Правил дорожного движения, причинения Джумаеву А.А. легкого вреда здоровью, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Защитник Жимань А.А. - адвокат Степин Е.А. подал жалобу в Московский городской суд, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

На рассмотрение жалобы в судебное заседание Жимань А.А., его защитник Степин Е.А., потерпевший Джумаев А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, не усматривается оснований к отмене постановления судьи.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 9.10. Правил, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из представленных материалов, 11 декабря 2016 года в 23 час. 00 минут водитель Жимань А.А., управляя технически исправным транспортным средством марки "Тойота" с государственным регистрационным знаком ***, следуя на 28 км. +500м Киевского шоссе, во время движения, в нарушение требований п.п 1.5,9.10,10.1 ПДД РФ, обязанность не создавать опасности не выполнил, выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, а также скоростной режим, который не обеспечил ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил, в результате чего произвел столкновение с впереди следовавшим транспортным средством "Альфа Ромео" г.р.з. ***, под управлением Джумаева А.А., в результате дорожно-транспортного происшествия водителю Джумаеву А.А. причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Жимань А.А., административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 декабря 2016г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, от 12 декабря 2016 г., схемой места ДТП, фотоматериалом, телефонограммой, заключением судебно-медицинского эксперта 18 января 2017 г. N**, в отношении потерпевшего Джумаева А.А., протоколом об административном правонарушении в отношении Жимань А.А. от 07 февраля 2017 г., объяснениями Жимань А.А., потерпевшего Джумаева А.А. и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Жимань А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с причинением потерпевшему Джумаеву А.А. легкого в реда здоровью, поскольку выбранная водителем Жимань А.А. скорость, дистанция до впереди движущегося транспортного средства не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и не позволила избежать столкновения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Жимань А.А. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности.

В жалобе указывается на то, что судьей не установлены все обстоятельства по делу, при назначении наказания не оценены характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие обстоятельства.

С данными доводами согласиться нельзя.

Нарушений ПДД РФ в действиях водителя Джумаева А.А. не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Требования статьи 4.1 КоАП РФ при назначении Жимань А.А. административного наказания соблюдены.

Административное наказание назначено Жимань А.А. в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, в связи с чем, не усматривается оснований для его изменения.

Судья районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Жимань А.А. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Жимань А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Е.Н. Неретина