Решение Московского городского суда от 22 июня 2017 г. по делу N 7-7554/2017

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Матаева К.М.на постановление судьи Перовскогорайонного суда г. Москвы от10 мая 2017 года, которым гражданин Республики "***"МатаевК.М.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административногоштрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

09 мая 2017 года в отношении гражданина Республики "***"МатаеваК.М.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Перовскийрайонный суд г. Москвы, судьей котороговынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Матаевым К.М.принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное, прекратить производство по делу по доводам, изложенным в жалобе.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Матаева К.М., его защитника Воронина В.В., судне усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ(в редакции Федерального от 28.12.2016 N 490-ФЗ, вступившего в силу 09.01.2017г.) административным правонарушением признается уклонение иностранным гражданином от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Судьей установлено и из материалов дела усматривается, что09 мая 2017 года в 19 ч. 35 мин. по адресу: г. Москва, ул. Зеленый пр-т, д.27, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по р-ну Перово по г. Москве выявлен гражданин Р. "***"Матаев К.М., "***"г.р., прибывший в Российскую Федерацию 23.01.2017г., в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (22.04.2017г.) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым Матаев К.М. нарушил требования п.2 ст. ст. 5 Федерального закона от 25.07.2013 г. N 115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8КоАПРФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Матаева К.М.подтверждаются: рапортом сотрудника Отдела МВД России по р-ну Перово г. Москвы, протоколом об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Сведениями АСЦБДУИГ подтверждается, что, въехав 23.01.2017г. на территорию РФ,Матаев К.М. по окончании срока пребывания - 22.04.2017г. территорию РФ не покинул. При этом какие-либо данные о продлении ему этого срока отсутствуют. На миграционный учетМатаев К.М. встал сроком до 22.04.2017г.

В заседании Московского городского суда Матаев К.М. пояснил, что осуществлял трудовую деятельность с 20.04.2017г. по 27.04.2017г., представил на обозрение копию трудового договора.

Между тем к данному доводу следует отнестись критически.

Так, в сведениях АС ЦБДУИГ отсутствуют данные о заключении с Матаевым К.М. трудового договора. Никаких иных доказательств осуществления трудовой деятельности Матаевым К.М. представлено не было.

Таким образом, в действиях Матаева К.М.имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Административное наказание Матаеву К.М.в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст.3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Принятое судом решение о выдворении Матаева К.М.за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, в том числе с отсутствием у нее законных оснований находиться на территории РФ. Оснований для отмены постановления судьи,в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы Матаев К.М. с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, подписал его без замечаний. В деле имеются объяснения Матаева К.М., подписанные им без замечаний после разъяснения ему его прав.

Также имеется расписка Матаева К.М. о разъяснении ему его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции. Матаев К.М. также неоднократно заявлял, что в услугах переводчика не нуждается, о чем имеются его собственноручные записи на русском языке. В судебном заседании Матаев К.М. свободно изъяснялся на русском языке.

Принятое судом решение о выдворении Матаева К.М. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

РЕШИЛ:

Постановление судьи Перовскогорайонного суда г. Москвы от 10 мая 2017года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Матаева К.М.оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов