Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернышова С.В. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 мая 2017 года, которым постановлено:
"Чернышова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев",
УСТАНОВИЛ:
Чернышов С.В. 00.00.0000 года в 08 час. 50 мин., по адресу: *****, управляя автобусом ЛИАЗ, г.р.з. *****, следовал со стороны ****, в нарушение требований
п. 9.10 ПДД РФ не соблюдая дистанцию допустил столкновение с автомобилем Шкода, г.р.з. *****, в результате чего пассажирам автобуса Б.Т.А. был причинен легкий вред здоровью, Н.И.В. - средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Районным судом г. Москвы постановленовышеизложенное постановление, об изменении которого просит Чернышов С.В. по доводам жалобы, указывая на чрезмерно суровое наказание и не принятие во внимание судом смягчающих обстоятельств.
Выслушав Чернышова С.В. и его защитника Загребалова А.Н., поддержавших жалобу, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Из материалов дела следует, что водитель Чернышов С.В. 00.00.0000 года в 08 час. 50 мин., по адресу: *****, управляя автобусом ЛИАЗ, г.р.з. *****, следовал со стороны *****, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ не соблюдая дистанцию допустил столкновение с автомобилем Шкода, г.р.з. ****, в результате чего пассажирам автобуса Б.Т.А. был причинен легкий вред здоровью, Н.И.В. - средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Чернышова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000 года;
- схемой места ДТП от 00.00.0000 года;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 00.00.0000 года;
- справкой о ДТП от 00.00.0000 года;
- протоколом об административном правонарушении в отношении Чернышова С.В. от 00.00.0000 года;
- объяснениями потерпевшей Н.И.В.;
- объяснениями Чернышова С.В. ;
- заключением эксперта N от 00.00.0000 года.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Указанные требования ПДД РФ водитель Чернышов С.В. не выполнил.
При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Чернышова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение Чернышовым С.В. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.
Доводы жалобы заявителя о том, что судом ему было назначено чрезмерно суровое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку Чернышов С.В. признал свою вину, раскаялся в содеянном, судом отклоняются, поскольку данное наказание заявителю было назначено с учетом всех обстоятельств, установленных в рамках административного производства, а также с учетом степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему.
Доводы жалобы заявителя о наличии у него иждивенцев, суд также находит несостоятельными, поскольку данные доводы не являются основанием к отмене либо изменению по существу законного и обоснованного судебного постановления.
При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя Чернышова С.В., нарушившего Правила дорожного движения РФ, в связи с чем назначил Чернышову С.В. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая, характер совершенного Чернышовым С.В. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для изменения постановления суда первой инстанции.
Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Чернышова С.В.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Чернышова С.В. оставить без изменения, жалобу Чернышова С.В. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда А.В. Павлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.