Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кобилова М. на постановление судьи Мещанского районного суда
г. Москвы от 13 апреля 2017 года, которым постановлено:
"Кобилова М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина",
УСТАНОВИЛ:
00.00.0000 года в отношении гражданина республики Узбекистан Кобилова М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с названным постановлением судьи, Кобилов М. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене по доводам жалобы, указывая, что въехал на территорию Российской Федерации и в установленном законом порядке встал на миграционный учет по месту пребывания.
Выслушав Кобилова М., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, усматриваю основания для отмены постановления судьи.
Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению судьи, 00.00.0000 г. в 15 час. 00 мин. по адресу: ****, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики Узбекистан Кобилов М. , который 00.00.0000 г., прибыв на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не встал на миграционный учет по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, чем нарушил требования ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. "О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации".
Указанные выше обстоятельства суд посчитал надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем привлек Кобилова М. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Однако, с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он сделан без надлежащей проверки всех обстоятельств.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, помимо иных обстоятельств, наличие события административного правонарушения.
Наличие события правонарушения судьей надлежащим образом проверено не было.
Из материалов дела следует, что, въехав на территорию Российской Федерации
00.00.0000 г. в порядке, не требующем получения визы, Кобилов М.
00.00.0000 г. был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: ****, на срок до 00.00.0000 г., что подтверждается сведениями Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве от 00.00.0000 года, полученными по запросу судьи Московского городского суда.
Установив, что в соответствии с требованиями ст. 20 названного Федерального закона Кобилов М. в течение 7 рабочих дней, а именно 00.00.0000 г. встал на миграционный учет по месту пребывания, прихожу к выводу о том, что в данном случае событие вмененного Кобилову М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, отсутствует.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
С учетом изложенного, обжалуемое постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Кобилова М. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения - прекращению.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Кобилова М. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судья
Московского городского суда А.В. Павлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.