Определение Московского городского суда от 14 августа 2017 г. по делу N 7-9622/2017

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом заседании жалобу представителя ООО "Инфокомпас" Кисиной Е.Н. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2017 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Инфокомпас" о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора ДН 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве N 18810077130000639879 от 01 ноября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО "Инфокомпас",

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ДН 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве N 18810077130000639879 от 01 ноября 2016 г. ООО "Инфокомпас" признано виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, ООО "Инфокомпас" назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

На постановление должностного лица представителем ООО "Инфокомпас" Кисиной Е.Н. подана жалоба с дополнениями, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления с указанием на то обстоятельство, что срок для обжалования не пропущен, поскольку копия постановления должностного лица получена 30 декабря 2016 г. согласно штампу входящей корреспонденции.

Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2017 г. 6 г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора ДН 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве N 18810077130000639879 от 01 ноября 2016 г.

На указанное определение судьи представителем ООО "Инфокомпас" подана жалоба, со ссылкой на то, что установленный законом срок обжалования пропущен не был, судьей не учтены обстоятельства дела и требования закона.

В судебном заседании Московского городского суда представитель ООО "Инфокомпас" Кисина Е.Н. доводы жалобы подержала, пояснив, что согласно штампу входящей корреспонденции, указанное постановление должностного лица датировано 30 декабря 2016 г.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ООО "Инфокомпас" Кисиной Е.Н., прихожу к выводу о том, что правовых оснований для отмены или изменения определения судьи не имеется.

Согласно копии конверта, указанное постановление должностного лица получено ООО "Инфокомпас" 01 декабря 2016 г. (л.д. 8 оборот)

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, оснований полагать, что у ООО "Инфокомпас" имелись объективные препятствия для своевременной реализации права на подачу жалобы на постановление старшего инспектора ДН 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве N 18810077130000639879 от 01 ноября 2016 г. по делу об административном правонарушении в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется. Ссылка на то, что ООО "Инфокомпас" копия данного постановления зарегистрирована только 30 декабря 2017 г. сама по себе, выводов судьи не опровергает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2017 г. оставить без изменения, жалобу представителя ООО "Инфокомпас" - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.М.Моргасов