Решение Московского городского суда от 18 августа 2017 г. по делу N 7-9733/2017

Судья Московского городского суда Симаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурыкина *** на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 26 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которым Бурыкин Д.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ

20 декабря 2016 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

12 мая 2017 года в отношении Бурыкина Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Бурыкин Д.С., обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит об изменении постановления судьи и замене назначенного Бурыкина Д.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год на административный штраф, полагая, что при назначении наказания суд не учел смягчающие обстоятельства, а именно личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; признал вину; возместил вред потерпевшей.

В судебном заседании Бурыкин Д.С. жалобу поддержал.

Потерпевшая Малахова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Бурыкина Д.С., оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Бурыкин Д.С., 15 декабря 2016 года в 13 час. 00 мин., управляя транспортным средством марки Киа Спектра, государственный регистрационный знак *** следовал по в г.Москве по проезжей части ул. ***, в направлении ул.Стромынка, не выполнил требования п.9.10, 10.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянный контроль за движением, не учел интенсивность движения и совершил столкновение с транспортным средством марки Форд Фиеста государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Малаховой Т.М., следовавшей впереди в попутном направлении, от удара Форд Фиеста продвинулся вперед, где произошло столкновение с транспортным средством марки Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Адыгезалова Э.И., следовавшего впереди транспортного средства марки Фор Фиеста, в результате ДТП пострадал водитель транспортного средства марки Форд Фиеста Малахова Т.М., которой причинен легкий вред здоровью.

Действия Бурыкина Д.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина Бурыкина Д.С. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются: схемой дорожно-транспортного происшествия; карточкой происшествия; справкой ГБУЗ ГП N6 ДЗМ на имя Малаховой Т.М.; заключением эксперта N664м/861; заключением эксперта N1849м/2306; заключением эксперта 664м/861; заключением эксперта N271/2-17; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями свидетеля Адыгезалова Э.И.о.; протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Бурыкиным Д.С. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Малаховой Т.М. установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключениями экспертова, согласно которым имеющиеся у Малаховой Т.М. повреждения повлекли причинение легкого вреда здоровью, и не оспаривалось заявителем, в том числе, в доводах настоящей жалобы. В ходе рассмотрения настоящего дела Бурыкин Д.С. факт ДТП не отрицал.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Бурыкина Д.С., вопреки доводам жалобы не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами назначено Бурыкину Д.С. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; обстоятельств, при которых совершено правонарушение; тяжести телесных повреждений, полученных Малаховой Т.М. в результате виновных действий водителя транспортного средства Бурыкина Д.С., грубо нарушившего п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения; смягчающих обстоятельств - положительной служебной характеристики Бурыкина Д.С.

При этом то обстоятельство, что лишение права управления транспортными средствами повлечет ухудшение материального положения семьи Бурыкина Д.С., в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим обстоятельством не является.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 26 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бурыкина Д.С., оставить без изменения, жалобу Бурыкина Д.С. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Симаров А.В.