Определение Московского городского суда от 18 августа 2017 г.

Определение Московского городского суда от 18 августа 2017 г.
(Извлечение)

Судья Московского городского суда Колосова С.И., изучив административное исковое заявление ООО "Дом на набережной 2" об установлении кадастровой стоимости нежилого, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дом на набережной 2" обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером N, определенной по состоянию на 1 января 2016 года.

Ознакомившись с данным административным исковым заявлением, судья находит, что они не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Из представленного административного заявления усматривается, что оно подписано и подано представителем по доверенности Сердюковым В.А., однако в нарушение приведенных выше положений документ, подтверждающий наличие у данного представителя высшего юридического образования, не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 246 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям ст. 125 настоящего Кодекса.

При этом в ч. 2 указанной нормы права предусмотрено, что, помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагаются: 1) кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости; 2) нотариально заверенная копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается лицом, обладающим правом на объект недвижимости; 3) документы, подтверждающие недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании недостоверности указанных сведений; 4) отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости; 5) положительное экспертное заключение на бумажном носителе и в форме электронного документа, подготовленное экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, составивший отчет, о соответствии отчета об оценке рыночной стоимости объекта оценки требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, требованиям стандартов и правил оценочной деятельности такой саморегулируемой организации оценщиков в случаях, установленных этим уполномоченным федеральным органом; 6) документы и материалы, подтверждающие соблюдение установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора, за исключением случая, если административное исковое заявление подано гражданином.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

В силу положений ч. 4 ст. 246 КАС РФ при несоблюдении положений частей 1 и 2 настоящей статьи судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков.

Вместе с тем, представленное в суд административное исковое заявление не соответствует приведённым выше требованиям закона, поскольку в исковом заявлении не указаны сведения о государственной регистрации ООО "Дом на набережной 2" в качестве юридического лица.

Кроме того в нарушение ч. 2 ст. 246 КАС РФ к исковому заявлению не приложена нотариально заверенная копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества. При этом отчет об оценке прилагается к исковому заявлению в оригинале. Копии указанных документов прилагаются к исковому заявлению по числу лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах судья оставляет административное исковое заявление без движения и предлагает истцу указать в заявлении сведения о государственной ООО "Дом на набережной 2" в качестве юридического лица; представить документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования; приложить нотариально заверенную копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества; приложить оригинал отчета об оценке.

В соответствии с ч. 5 ст. 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании ст. 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.130, 246 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление административное исковое заявление ООО "Дом на набережной 2" об установлении кадастровой стоимости нежилого, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2016 года - оставить без движения.

Разъяснить заявителю о необходимости в срок до 21 сентября 2017 года исправить указанные выше недостатки, а именно: указать в заявлении сведения о государственной ООО "Дом на набережной 2" в качестве юридического лица; представить документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования; приложить нотариально заверенную копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества; приложить оригинал отчета об оценке.

Если заявитель в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 КАС РФ.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского городского суда Колосова С.И.