Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Наумкина А.Г. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Верх-Исетского судебного района от 25.04.2017
Наумкину Антону Григорьевичу
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Указанное наказание назначено Наумкину А.Г. за то, что он 02.11.2016 около 17:00 в г. Екатеринбурге, ул. Викулова, д. 88 нанес телесные повреждения Г., а именно пнул ботинком в область правой ноги, причинив ей физическую боль.
Решением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24.05.2017 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Наумкин А.Г. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на отсутствие доказательств его вины в совершенном правонарушении и процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение Наумкиным А.Г. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждено протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), заявлением потерпевшей Г. и ее объяснениями (л.д. 7, 8), актом судебно-медицинского освидетельствования (л.д. 10) и иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.
Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Наумкина А.Г. в нанесении побоев Г.
Законность и обоснованность постановления о назначении Наумкину А.Г. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а объяснения специалиста и потерпевшей получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому обоснованно признаны допустимыми.
Доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, основания для которой отсутствуют.
Существенных нарушений процессуальных требований по делу не допущено, поэтому оснований для отмены судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 8 Верх-Исетского судебного района от 25.04.2017 и решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Наумкина Антона Григорьевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.