Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в судебном заседании 20 сентября 2017 года жалобу Яковлева Юрия Васильевича на решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24 июля 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 23 июня 2017 года Яковлеву Ю.В. по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения.
Решениями начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 07 июля 2017 года и судьи районного суда от 24 июля 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Яковлев Ю.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверены судьей в полном объеме.
Пунктом 4.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Административная ответственность за невыполнение данного предписания предусмотрена ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что 23 июня 2017 года в 20:55 в г. Каменск-Уральский, ул. 4-й Пятилетки, 38 пешеход Яковлев Ю.В., находясь в зоне видимости пешеходного перехода, перешел проезжую часть в неустановленном месте.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, зафиксированы в протоколе и в постановлении в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Должностные лица и судья правильно установили все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дали верную юридическую оценку действиям Яковлева Ю.В. по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств.
Неустранимых сомнений в его виновности в совершении нарушения материалы дела не содержат, а основания для переоценки доказательств по доводам жалобы отсутствуют.
Доводы Яковлева Ю.В. о том, что пешеходный переход не находился в зоне его видимости, поэтому он руководствовался п. 4.5 Правил дорожного движения, своего подтверждения при рассмотрении дела не нашли.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вынесение постановления в месте остановки пешехода, а не на месте пересечения им проезжей части нарушением процессуальных требований не является и обусловлено необходимостью остановить пешехода и установить его личность. Поскольку Яковлев Ю.В. оспаривал наличие события административного правонарушения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, процессуальных нарушений, повлиявших на полноту и всесторонность установления обстоятельств совершенного нарушения и влекущих отмену обжалуемых актов, при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яковлева Юрия Васильевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Т.Н. Чиркова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.