Решение Свердловского областного суда от 20 сентября 2017 г. по делу N 72-1189/2017

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2017 года жалобу Усольцева А.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20 июня 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 21 февраля 2017 года Усольцеву А.Н. по ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения.

Должностным лицом установлено, что 21 февраля 2017 года Усольцев А.Н., управляя автомобилем "Шевроле", в районе дома 72 по ул. Хохрякова в г. Екатеринбурге совершил остановку транспортного средства ближе пяти метров перед пешеходным переходом.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменения решением судьи.

В жалобе Усольцев А.Н. просит об отмене судебного решения и прекращении производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о назначении наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Судом при рассмотрении жалобы на основании имеющихся в деле материалов, проверена законность и обоснованность постановления о назначении наказания, в том числе и с точки зрения соблюдения порядка привлечения Усольцева А.Н. к административной ответственности.

Согласно положениям ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения, протокол об административно правонарушении не составляется, а уполномоченным должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Как видно из материалов дела, Усольцев А.Н. на месте правонарушения не оспаривал событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначенное административное наказание, о чём свидетельствует его подпись в указанном постановлении.

В связи с этим, у инспектора ДПС было право не составлять протокол об административном правонарушении и не собирать доказательства вины Усольцева А.Н. в нарушении требований п. 12.4 Правил дорожного движения.

Поскольку все условия, предусмотренные ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были соблюдены, должностным лицом не составлялся протокол об административном правонарушении, не были собраны доказательства по делу, а было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.

Постановление должностного лица ГИБДД отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено в пределах санкции статьи.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся решений, в том числе нарушения порядка привлечения Усольцева А.Н. к административной ответственности, не усматривается.

Таким образом, оснований для отмены судебного решения, постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Усольцева Александра Николаевича оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова