Решение Свердловского областного суда от 27 сентября 2017 г. по делу N 72-1202/2017

Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 сентября 2017 года жалобу защитника Куркова С.И., действующего в интересах Качусова Олега Анатольевича, на решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 28 июля 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Верхнепышминский" от 25 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи городского суда, Качусову О.А. по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за невыполнение п. 14.1 Правил дорожного движения.

В жалобе его защитник Курков С.И. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав пояснения защитника Куркова С.И., прихожу к следующему.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, предусмотрена ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, 25 мая 2017 года в 11:35 в г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, 42 Качусов О.А., управляя автомобилем Порше, государственный регистрационный знак N, в нарушение вышеприведенного требования не уступил дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть для осуществления перехода по нерегулируемому пешеходному переходу.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованной в заседании записью видеорегистратора, иными собранными по делу доказательствами, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении и в постановлении в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо и судья правильно установили все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дали верную юридическую оценку действиям Качусова О.А. по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений в его виновности в совершении нарушения материалы дела не содержат, а основания для переоценки доказательств по доводам жалобы отсутствуют.

Довод о том, что пешеход не изменил скорость и направление движения, несостоятелен, поскольку Правилами дорожного движения установлена обязанность водителя уступить дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть, чтобы дать ему возможность завершить переход. Такое регулирование направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья наиболее уязвимых участников дорожного движения - пешеходов.

Ссылка в решении судьи городского суда на предыдущую редакцию п. 14.1 Правил дорожного движения об ошибочности его выводов не свидетельствует и основанием для отмены правильного по существу решения не является.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 28 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Качусова Олега Анатольевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова