Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 сентября 2017 г. по делу N 12-174/2017

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мосиявич С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шмырова Василия Геннадьевича на постановление Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 августа 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ноябрьского городского суда от 22 августа 2017 года Шмыров В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца.

На данное постановление Шмыровым В.Г. в суд ЯНАО подана жалоба, в которой, не оспаривая своей вины в совершении административного правонарушения, указывает на чрезмерную строгость наказания. Просит изменить постановление в части вида и размера наказания, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортного средства.

В судебное заседание заявитель Шмыров В.Г. не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из п. п. 13.10, 13.11 ПДД РФ в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся справа.

Материалами дела подтверждается, что 14 июля 2017 года в 17 часов 25 минут на перекрестке проездов N1 и 14 промзоны г.Ноябрьска, где главная дорога меняет направление, водитель Шмыров В.Г., двигавшийся на автомобиле "Toyota Hilux" г/н N, не уступил дорогу приближавшемуся справа автомобилю "Nissan Teana" г/н N, под управлением Мелешкина А.А., который от удара изменил направление движения и совершил наезд на автомобиль "Mitsubishi Lanser" г/н N, под управлением Булатовой О.Н.

В результате произошедшего ДТП Мелешкину и Булатовой причинен лёгкий вред здоровью.

При принятии решения суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности Шмырова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В числе доказательств вины Шмырова В.Г. в обжалуемом постановлении приведены: протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников ГИБДД, протокол осмотра места происшествия, схема места ДТП, справка о ДТП, письменные объяснения Шмырова В.Г., Мелешкина А.А., Булатовой О.Н., запись видеорегистратора, акты судебно-медицинского освидетельствования Мелешкина и Булатовой.

Исследованные в судебном заседании доказательства достаточны, не содержат сомнений в виновности Шмырова В.Г ... Полученные потерпевшими повреждения состоят в причинно-следственной связи с нарушением Шмыровым п.13.10 ПДД РФ.

Действия Шмырова В.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Наказание Шмырову В.Г. назначено в пределах санкции статьи с учётом всех обстоятельств дела. По мнению суда первой инстанции, с чем соглашается и апелляционная инстанция, такое наказание также будет отвечать характеру совершенного правонарушения и наиболее эффективно достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.

Довод жалобы Шмырова В.Г. о назначении ему чрезмерно сурового наказания является несостоятельным, поскольку по своему виду и размеру назначенное ему наказание является соразмерным содеянному и личности виновного, назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.

Как следует изсудебного постановления, при назначении административного наказания судья городского суда принял во внимание данные о личности Шмырова, обстоятельства и характер совершенного правонарушения.

Также судьей правомерно принято во внимание и отягчающее ответственность обстоятельство, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения.

Шмыров В.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, ему назначались наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Шмыров В.Г. допустил систематическое совершение однородных правонарушений в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, что свидетельствует о пренебрежении с его стороны Правилами дорожного движения.

В жалобе Шмыров В.Г. при назначении наказания просит учесть характер его работы, которая связана с управлением транспортными средствами. Однако данное обстоятельство не может являться определяющим и подлежащим обязательному учету при определении вида административного наказания.

Указанные в жалобе обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не влекли при рассмотрении дела обязанности для судьи городского суда назначить альтернативное наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер ДТП, отношение Шмырова В.Г. к совершенному правонарушению и ранее назначенным наказаниям в виде административного штрафа, прихожу к выводу о том, что цели наказания и предупреждения совершения Шмыровым В.Г. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты только путем лишения его права управления транспортными средствами.

Поскольку иных доводов, влекущих отмену или изменение судебного постановления, в настоящей жалобе не приведено, оснований для отмены постановления судьи городского суда при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемого судебного постановления не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Ноябрьского городского суда от 22 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу Шмырова Василия Геннадьевича - без удовлетворения.

Судья /подпись/ С.И. Мосиявич