Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 сентября 2017 г. по делу N 33-2186/2017

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Рахимкуловой Н.Р.

судей коллегии Бреевой С.С. и Кравцовой Е.А.

при секретаре Трубниковой М.А.

с участием прокурора Писаревой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Шурышкарского района на решение Шурышкарского районного суда от 29 июня 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования администрации муниципального образования Шурышкарский район к Еприной Людмиле Прокопьевне, Еприну Максиму Вячеславовичу, Еприну Алексею Вячеславовичу - удовлетворить.

Выселить Еприну Людмилу Прокопьевну, Еприна Максима Вячеславовича, Еприна Алексея Вячеславовича из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", в жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес".

Обязать МП отдела по вопросам миграции ОМВД России по Шурышкарскому району ЯНАО снять с регистрационного учета по адресу: "адрес", Еприна Максима Вячеславовича, Еприна Алексея Вячеславовича.

Исковые требования администрации муниципального образования Горковское - удовлетворить.

Выселить Еприну Людмилу Прокопьевну, Еприна Алексея Вячеславовича из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".

Обязать МП отдела по вопросам миграции ОМВД России по Шурышкарскому району ЯНАО снять с регистрационного учета по адресу: "адрес", Еприну Любовь Прокопьевну.

Взыскать с Еприна Максима Вячеславовича, Еприна Алексея Вячеславовича, Еприной Любови Прокопьевны государственную пошлину в сумме по 300 (триста) рублей с каждого в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравцовой Е.А., прокурора прокуратуры ЯНАО Писаревой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация МО Шурышкарский район обратилась с иском к Еприной Л.П., Еприну М.В. и Еприну А.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. В обоснование требований указано, что ответчики проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", на условиях договора социального найма. 18 августа 2008 года указанный многоквартирный дом на основании заключения межведомственной комиссии администрации признан аварийным и подлежащим сносу. В рамках реализации окружной адресной программы переселения граждан из ветхого аварийного жилья, ответчику Еприной Л.П. и членам ее семьи предоставлено благоустроенное жилое помещение взамен аварийного, расположенное по адресу: "адрес". Данное жилое помещение имеет большую общую площадь, отвечает санитарным и техническим требованиям. Однако ответчики отказались от переселения в данную квартиру, сославшись на малую площадь комнат в ней.

Администрация МО Горковское обратилась с иском к Еприной Л.П. и Еприну А.В. о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что Еприной Л.П., осуществляющей свою трудовую деятельность в МБОУ "Горковская СОШ", решением жилищной комиссии от 17 декабря 2012 года было предоставлено служебное жилое помещение по договору найма, расположенное по адресу: "адрес", в связи с невозможностью проживания в аварийном жилье. В указанном жилом помещении Еприна Л.П. оформила регистрацию по месту жительства с целью заключения договора на оказание коммунальных услуг и для получения жилищно-коммунальных выплат как специалист бюджетной сферы. В связи с предоставлением Еприной Л.П. и членам ее семьи жилого помещения по договору социального найма взамен аварийного жилья, истец просил выселить ответчиков из служебного жилого помещения.

Определением суда от 8 июня 2017 года дела по указанным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчики Еприн М.В., Еприн А.В., третье лицо миграционный пункт ОМВД России по Шурышкарскому району ЯНАО участия не принимали.

Представитель истца администрации МО Шурышкарский район Дорджиев Б.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", и снятии Еприна М.В. и Еприна А.В. с регистрационного учета по данному адресу поддержал в полном объеме.

Представитель истца администрации МО Горковское Чупров А.А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования о выселении Еприной Л.П. и Еприна А.В. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", и снятии с регистрационного учета поддержал в полном объеме.

Ответчик Еприна Л.П. в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что предоставленное жилое помещение не устраивает ее по площади комнат и ввиду отсутствия земельного участка. Полагает, что имеет право остаться проживать в служебном жилом помещении, так как оно ее устраивает по площади.

Прокурор Шурышкарского района Пища Т.Д. полагал требования не подлежащими удовлетворению.

Судом вынесено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С указанным решением не согласен прокурор Шурышкарского района А.В. Воложанин. В апелляционном представлении ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Полагает, что предоставленное жилое помещение ухудшает жилищные условия семьи ответчиков ввиду меньшего количества комнат в нем, что не соответствует принципу равнозначности предоставленного жилого помещения ранее занимаемому.

В письменных возражениях на апелляционное представление представитель Администрации МО Шурышкарский район Вокуева О.В. и глава муниципального образования Горковское Фризоргер В.В. просят оставить представление без удовлетворения, решение суда без изменения.

До рассмотрения дела по существу прокурор отказался от апелляционного представления применительно к положениям статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению; прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку отказ прокурора от апелляционного представления поступил в суд округа по установленной форме до вынесения коллегией апелляционного определения, при этом, данное решение суда первой инстанции другими участвующими в деле лицами не обжалуется, то при наличии приведенных обстоятельств апелляционное производство по делу по представлению прокурора Шурышкарского района следует прекратить.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Шурышкарского района Воложанина А.В. на решение Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 июня 2017 года об удовлетворении иска администрации Шурышкарского района к Еприной Людмиле Прокопьевне, Еприну Максиму Вячеславовичу и Еприну Алексею Вячеславовичу о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, по иску администрации МО Горковское к Еприной Людмиле Прокопьевне и Еприну Алексею Вячеславовичу о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подпись)