Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 13 сентября 2017 г. по делу N 33-3273/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Белоусовой В.Б.,

судей: Дрокиной С.Г., Андриановой И.В.,

при секретаре Мигловец Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 сентября 2017 г. гражданское дело по иску Драневича Евгения Станиславовича к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периода работы в трудовой стаж для назначения пенсии, назначении пенсии,

по апелляционной жалобе ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 01 июня 2017 года.

Заслушав доклад судьи Дрокиной С.Г., апелляционная инстанция

установила:

Драневич Е.С. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении ему в стаж, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы с 19 марта 1990г. по 01 октября 1991г. (1 год 6 мес.13 дней) в качестве мастера-бригадира в ***, с 10 сентября 2002г. по 05 мая 2006г. (3 года 7 мес. 26 дней) в качестве старшего прораба ***, с 01 августа 2009г. по 30 сентября 2016г. (7 лет 2 мес.) в качестве прораба ***, и назначить ему страховую пенсию с момента обращения ***..

В обоснование иска указал, что решением УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 16 января 2017г. Драневичу Е.С. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с невключением в стаж на соответствующих видах работ вышеуказанных периодов. С названным решением не согласен, поскольку работа в указанных должностях подтверждается записями в его трудовой книжке. Все спорные периоды работы занимался строительством новых объектов. В период работы в Тамбовском филиале Московского инжирингового центра истец занимался строительством электрических подстанций на территории области, на птицефабрике занимался капитальным ремонтом птичников.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 01 июня 2017 года исковые требования Драневича Е.С. удовлетворены частично.

На УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области возложена обязанность включить Драневичу Е.С. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 01 августа 2009г. по 30 сентября 2016г. (7 лет 2 мес.) в должности прораба ***, назначить Драневичу Е.С. досрочную страховую пенсию по старости с ***

УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области принесена апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого решения суда в части удовлетворения требований Драневича Е.С..

В доводах жалобы автор указывает, что должность "прораб" не предусмотрена Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N10.

Нет подтверждений тому, что истец был занят выполнением работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня.

Кроме того, данный период не подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета как стаж на соответствующих видах работ. Справка N23 от 26 декабря 2016г. работодателя не подтверждает льготный характер работы в должности, предусмотренной Списком N2, а также уплату дополнительного тарифа за данный период работы.

В возражениях на апелляционную жалобу Драневич Е.С. просит обжалуемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Решением УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 16 января 2017г. Драневичу Е.С. было отказано в досрочном назначении страховой пенсии. Основанием для данного отказа явилось невключение в стаж на соответствующих видах работ периода с 19 марта 1990г. по 01 октября 1991г. (1 год 6 мес.13 дней) в качестве мастера-бригадира в ***, с 10 сентября 2002г. по 05 мая 2006г. (3 года 7 мес. 26 дней) в качестве старшего прораба стройцеха *** с 01 августа 2009г. по 30 сентября 2016г. (7 лет 2 мес.) в качестве прораба ***

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда - Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Разделом XXIX Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР 22.08.1956 N 1173, предусмотрены для назначения досрочной страховой пенсии по старости должности прорабов, занятых на строительстве новых зданий и сооружений.

Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрены для назначения досрочной страховой пенсии по старости работники, занятые строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов в профессиях и должностях, указанных в данном разделе, в том числе производители работ (прорабы) (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", позиция 22900006-24441).

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца в части спорного периода, суд первой инстанции правильно исходил из того, что в соответствии с представленными документами основным видом деятельности *** являлось строительство жилых и нежилых зданий.

Как усматривается из трудовой книжки истца, Драневич Е.С. работал в *** в должности прораба с 01 августа 2009г. по 30 сентября 2016г..

Следовательно, периоды работы Драневича Е.С. в *** в должности прораба с 01 августа 2009г. по 30 сентября 2016г. могут быть включены в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости.

По существу, ответчиком не оспаривается право истца на досрочное назначение пенсии при подтверждении полной занятости в течение всего рабочего дня.

В подтверждение своих доводов, ответчик высказывает свое сомнение, не опровергая доводы истца о его занятости на выполнении вышеуказанной работы полный рабочий день объективными доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию, которая была известна суду первой инстанции, они не опровергают выводов суда, а выражают несогласие с ними. По своей сути доводы жалобы направлены на иное толкование норм материального права и переоценку обстоятельств, являвшихся предметом исследования в судебном заседании, в силу чего апелляционная жалоба не может являться основанием для изменения или отмены оспариваемого судебного решения.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, способных повлиять на законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 01 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий

судьи: