Постановление Пензенского областного суда от 20 сентября 2017 г. по делу N 4А-450/2017

Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Яшенькина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Пензенского района Пензенской области от 13 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Пензенского района Пензенской области от 13 июля 2016 года Яшенькин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.

3 августа 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Яшенькина А.И., в которой заявитель просит отменить состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление, ссылаясь на отсутствие в его действиях вмененного состава административного правонарушения.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 9 августа 2017 года жалоба Яшенькина А.И. принята к рассмотрению.

Истребованное 9 августа 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Яшенькина А.И. поступило в Пензенский областной суд 21 августа 2017 года.

Изучение доводов Яшенькина А.И. по материалам дела об административном правонарушении позволило прийти к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указан, в частности, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 14 июня 2016 года инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области Л. в отношении Яшенькина А.И. был оформлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" Яшенькин А.И., будучи подвергнутым вступившим в законную силу 8 июня 2016 года постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г.Пензе от 28 мая 2016 года о назначении административного наказания по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, повторно в нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств Правил дорожного движения Российской Федерации управлял незарегистрированным в установленном порядке автомобилем "данные изъяты" рег.знак N.

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Яшенькина А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, признав его ссылку на договор купли-продажи автомобиля несостоятельной, поскольку договор не содержит сведений о переходе права собственности и реальном его исполнении.

Между тем, мировой судья вопреки установленным по делу обстоятельствам и в нарушение пункта 5 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ постановлением от 13 июля 2016 года признал Яшенькина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, назначив административное наказание в предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ пределах.

Допущенное при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Яшенькина А.И. нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным и не может быть устранено при рассмотрении настоящей жалобы Яшенькина А.И.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 Пензенского района Пензенской области от 13 июля 2016 года подлежит отмене.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения в Пензенском областном суде жалобы Яшенькина А.И. срок давности его привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда

постановил:

жалобу Яшенькина А.И. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Пензенского района Пензенской области от 13 июля 2016 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении Яшенькина А.И. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Председатель Пензенского

областного суда В.Н.Трифонов