Постановление Пензенского областного суда от 19 сентября 2017 г. по делу N 4А-469/2017

Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Соболева Н.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 2 мая 2017 года и решение судьи Пензенского областного суда от 4 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 2 мая 2017 года Соболев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Пензенского областного суда от 4 июля 2017 года постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 2 мая 2017 года оставлено без изменения.

15 августа 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Соболева Н.В., в которой он просит отменить состоявшиеся по делу постановление и судебное решение, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 21 августа 2017 года жалоба Соболева Н.В. принята к рассмотрению.

Истребованное 21 августа 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Соболева Н.В. поступило в Пензенский областной суд 1 сентября 2017 года.

Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы Соболева Н.В. оснований для отмены постановления и судебного решения не установлено.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 6 сентября 2014 года N 907) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" Соболев Н.В., управляя автомобилем "данные изъяты" регистрационный знак N, совершил столкновение с автомобилем "данные изъяты", регистрационный знак N, после чего оставил место ДТП.

Факт совершения Соболевым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с которой не имеется.

Таким образом, судья районного суда правомерно признал Соболева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Соболев Н.В. не заметил столкновения автомобилей, в связи с чем умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было, своего подтверждения в ходе производства по делу не нашел и опровергается совокупностью доказательств, которые объективно свидетельствуют о том, что факт столкновения транспортных средств, в результате которого автомобили - участники дорожно-транспортного происшествия, получили механические повреждения, был очевиден для Соболева Н.В., однако он требования пункта 2.5. Правил дорожного движения не выполнил и умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи областного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.

Постановление о привлечении Соболева Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Соболеву Н.В. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда

постановил:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 2 мая 2017 года и решение судьи Пензенского областного суда от 4 июля 2017 года оставить без изменения, жалобу Соболева Н.В. - без удовлетворения.

Председатель Пензенского

областного суда В.Н.Трифонов