Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06 сентября 2017 г. по делу N 33-6410/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мясникова А.А.,

судей Бостанова Ш.А. и Журавлевой О.В.,

при секретаре Тациевой А.С.,

с участием:

истца Ситникова А.Н. и представителя Бихман В.А.,

представителя ГУ - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Корягиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы истца Ситникова А.Н. и представителя ответчика - филиала N 7 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Воронкова А.И., поданные на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 24 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Ситникова ... к Государственному учреждению - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю, о взыскании задолженности, возмещении вреда здоровью в связи с профессиональным заболеванием, компенсации морального вреда, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Бостанова Ш.А.,

УСТАНОВИЛА:

Ситникова А.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в последствии уточненным, в обоснование которого указано, что С 1974 года по 12.12.2011 года истец состоял в трудовых отношениях с

ОАО "Кавминводыавиа", последняя должность КВС, пилот - инструктор ВС ТУ-204. В период исполнения служебных обязанностей получил профессиональное заболевание: "двусторонняя нейросенсорная тугоухость со значительной степенью снижения слуха" (3 ст.), что подтверждается актом о случае профессионального заболевания от 07.12.2011 года. 12.12.2011 года истец вышел на пенсию, в связи со списанием с летной работы.

С 23.12.2011 ода по 01.01.2013 года истцу впервые установлена третья группа инвалидности по профессиональному заболеванию и степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 40 %, повторно с 01.01.2013 года по 01.01.2014 года, повторно с 01.01.2014 года по 01.01.2015 года, с 01.01.2015 года - бессрочно. 12.01.2012 года истец обратился в ГУ-СРО Фонда социального страхования РФ в лице филиала N 7 для назначения ежемесячной страховой выплаты, в связи с профессиональным заболеванием, предоставив справку от 08.12.2011 года N 144 от работодателя ФГУ АП (ОАО) "Кавминводыавиа" о сумме заработка, учитываемого при начислении пенсии (за 12 месяцев до установления степени утраты профессиональной трудоспособности): с декабря 2010 года по ноябрь 2011 года включительно. Исходя из содержания справки, среднемесячный заработок, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, составляет 263412 рублей 33 копейки. Однако ответчик истребовал у работодателя другую справку от 12.12.2011 года N 219 с указанием периодов нахождения истца в трудовом отпуске и расчет среднего заработка, из которого исчисляется размер страховых выплат, произвел с исключением месяцев октябрь, ноябрь 2011 года, апрель, февраль, ноябрь, октябрь 2010 года, как не полностью проработанных, в связи с нахождением истца в отпуске. Исходя из содержания справки от 12.12.2011 года N 219, среднемесячный заработок, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, составляет 229229 рублей 03 копейки. Именно эта сумма и послужила основанием для расчета ежемесячной страховой выплаты. Федеральным законом от 29.12.2015 года N 394-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" абз. 1 п. 3 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" дополнен предложениями следующего содержания: "При расчете среднемесячного заработка застрахованного месяцы, не полностью им проработанные, а также месяцы, за которые отсутствуют сведения о заработке застрахованного, заменяются предшествующими месяцами, полностью проработанными на работе, повлекшей повреждение здоровья, и за которые имеются сведения о заработке, либо исключаются в случае невозможности их замены. Замена не полностью проработанных застрахованным месяцев не производится в случае, если в этот период за ним сохранялся в соответствии с законодательством Российской Федерации средний заработок, на который начисляются страховые взносы в соответствии со ст. 20.1 настоящего Федерального закона". Закон вступил в силу с 01.01.2016 года. Следовательно, с 01.01.2016 года среднемесячный заработок, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, необходимо определять по справке от 08.12.2011 года N 144, с учетом месяцев, когда истец находился в очередном трудовом отпуске и за ним сохранялся средний заработок. Изначально медико-социальной экспертизой истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 40 %, которая сохраняется до настоящего времени. Ежемесячное страховое возмещение с учетом установленной степени утраты профессиональной трудоспособности, с учетом индексации должно составлять на 01.01.2012 года 97193 рублей 13 копеек (229 229.03 руб. х 40 %: 100)х1,1183; на 01.01.2013 года 102538 рублей 75 копеек (229 229,03 руб. х 40% : 100) х 1,1183; на 01.01.2014 года 107665 рублей 69 копеек (229 229,03 х 40% : 100) х 1,17422; на 01.01.2015 года 113587 рублей 30 копеек (229 229,03 х 40% : 100) х 1,2388; на 15.02.2016 года 138879 рублей 40 копеек (263412,33 руб. х 40% : 100) х 1,31808; на 11.01.2017 года 144434 рублей 24 копейки (263412,33 х 40% : 100) х 1,3708. Приказом N 27-В от 19.01.2012 года филиала N 7 ГУ-СРО Фонда социального страхования РФ истцу назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 55 900 рублей с 01.01.2012 года по 01.01.2013 года. Приказом N 13-В от 03.01.2013 года в сумме 58 970 рублей с 01.01.2013 года по 01.01.2014 года. Приказом N 722-B от 31.12.2013 года в сумме 61 920 рублей с 01.01.2014 года по 01.01.2015 года. Приказом N 707-В от 26.12.2014 года в сумме 65 330 рублей с 01.01.2015 года бессрочно. Приказом N 67-В от 15.02.2016 года сумма выплат с 01.02.2016 года увеличена на коэффициент 1,064 и составила 69 510 рублей. Приказом N 11-В от 11.01.2017 года сумма выплат с 01.01.2017 года увеличена на коэффициент 1,04 и составила 72 290 рублей. Следовательно, истец считает, что ему положено возмещение разницы между размером подлежащего возмещению утраченного заработка и назначенной суммой ежемесячного страхового возмещения за период с 01.01.2012 года по 01.02.2017 года включительно.

Просил возложить на Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обязанность произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием за период с 01.01.2016 года по настоящее время с учетом сведений о среднем заработке согласно справке от 08.12.2011 года N 144, исходя из суммы среднего заработка в размере 263412 рублей 36 копеек; возложить обязанность производить в дальнейшем расчет ежемесячной страховой выплаты, в связи с профессиональным заболеванием, с учетом сведений о среднем заработке согласно справке от 08.12.2011 года N 144.

Взыскать с казны Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации, возмещение вреда здоровью, в связи с профессиональным заболеванием в части, превышающей обеспечение по страхованию, за период с 01.01.2012 года по 01.04.2017 года в размере 3191069 рублей 50 копеек; возмещение вреда здоровью, в связи с профессиональным заболеванием в части, превышающей обеспечение по страхованию с 01.05.2017 года в сумме 72 143 рублей 85 копеек, из расчета 144 434 рублей 25 копеек - 72 290 рублей 40 копеек (разница между фактическим ущербом и выплаченной суммой страхового возмещения) бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации судебные расходы в сумме 41 490 рублей, состоящие из оплаты услуг представителя в сумме 40 000 рублей, оплаты услуг нотариуса в сумме 1 490 рублей.

24 мая 2017 года решением Минераловодского городского суда Ставропольского края на Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возложена обязанность производить со дня вступления настоящего решения в законную силу расчет ежемесячной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием с учетом сведений о среднем заработке согласно справке от 08.12.2011 года N 144. С Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации взысканы судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

В апелляционной жалобе истец Ситников А.Н., повторяя доводы искового заявления, просит решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении требований в полном объеме. Считает, что вне зависимости от того, что капитализированные платежи в доход государства не поступили, его право на возмещение вреда здоровью не утрачено. О банкротстве ОАО "Кавминводыавиа" узнал только в марте 2017 года. Поскольку федеральный закон N 394 ФЗ действует с 01.01.2016 года, то перерасчет ежемесячной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием с учетом сведений о среднем заработке согласно справке от 08.12.2011 года N 144 с 01.02.2016 года, а не с момента вступления в законную силу указанного решения суда.

В апелляционной жалобе представитель ответчика - директор филиала N 7 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Воронков А.И. просит решение суда в части удовлетворения иска отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении данных требований. Утверждает, что суд не исследовал все доказательства по делу. Считает, что право на перерасчет ежемесячной страховой выплаты согласно федеральному закону N 394-ФЗ у Ситникова А.Н. отсутствует, поскольку на момент его обращения, действовал федеральный закон N 125-ФЗ.

В письменных возражениях представитель ответчика - директор филиала N 7 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Воронков А.И. полагал, что решение суда в части удовлетворения требований подлежит отмене, а апелляционная жалоба Ситникова А.Н. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что с 1974 года по 12.12.2011 года истец состоял в трудовых отношениях с ОАО "Кавминводыавиа", последняя должность КВС, пилот -инструктор ВС ТУ-204.

В период исполнения служебных обязанностей получил профессиональное заболевание: "двусторонняя нейросенсорная тугоухость со значительной степенью снижения слуха (3 ст.)", что подтверждается актом о случае профессионального заболевания от 07.12.2011 года.

Согласно справке Бюро N 19 - филиал ФКУ "ГБ МСЭ по Ставропольскому краю" МСЭ - 2006 N 0034967 от 12.01.2012 года истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 40% на срок с 23.12.2011 года по 01.01.2013 года, повторно с 01.01.2013 года по 01.01.2014 года, повторно с 01.01.2014 года по 01.01.2015 года, с 01.01.2015 года - бессрочно.

12.12.2011 года истец вышел на пенсию, в связи со списанием с летной работы.

12.01.2012 года истец обратился в филиал N 7 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и казны Российской Федерации (далее - филиалом N 7 отделения Фонда) с заявлением о назначении и выплате ему страхового обеспечения, в котором указал, что для расчета страховой выплаты он просит учесть заработок за 12 месяцев, предшествующих месяцу, в котором установлен диагноз профессионального заболевания за период с 01.07.2010 года по 01.12.2011 года.

В заявлении А.Н. Ситникова от 12.01.2012 года указано, что с расчетом, представленным филиалом N 7 отделения Фонда, он ознакомлен и согласен с выбранным вариантом расчета ежемесячной страховой выплаты.

Согласно приказа от 19.01.2012 года N 25-В филиала N 7 отделения Фонда была назначена и выплачена единовременная страховая выплата в сумме 29 080 рублей 48 копеек, максимальный размер единовременной страховой выплаты, установленный на 2012 год, согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.11.2011 года N 372-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.11.2011 года N 372-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов" предусмотрен максимальный размер ежемесячной страховой выплаты, исчисленный в соответствии со ст. 12 Федерального закона N 125-ФЗ, не может превышать в 2012 году 55 900 рублей 00 копеек.

Согласно приказу от 19.02.2012 года N 27-В Филиалом N 7 отделения Фонда Ситникову А.Н. была назначена и выплачивалась ежемесячная страховая выплата исходя из максимального размера ежемесячной страховой выплаты установленного на 2012 год в сумме 55 900 рублей 00 копеек на период с 01.01.2012 года по 01.01.2013 года.

Приказом филиала N 7 отделения Фонда от 19.01.2012 года N 26-В Ситникову А.Н. в январе 2012 года была выплачена недополученная сумма ежемесячных страховых выплат за период с 23.12.2011 года по 01.01.2012 года в размере 15311 рублей 61 копейки (максимальный размер ежемесячной страховой выплаты, установленный на 2011 год, согласно п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 08.12.2010 года N 334-ФЗ - 52 740 рублей

/ 31 день * 9 дней).

Согласно постановления Правительства РФ от 13.12.2012 года N 1299 с января 2013 года страховая выплата была проиндексирована на коэффициент индексации 1,055, от 18.12.2013 года N 1179 с января 2014 года страховая выплата была проиндексирована на коэффициент индексации 1,05, от 18.12.2013 года N 1402 с января 2015 года страховая выплата была проиндексирована на коэффициент индексации 1,055, от 01.12.2015 года

N 1299 с февраля 2016 года страховая выплата была проиндексирована на коэффициент индексации 1,064, от 07.12.2016 года N 1308 с января 2017 года страховая выплата была проиндексирована на коэффициент индексации 1,04, и составила 72 290 рублей 40 копеек на период с 01.01.2017 года - бессрочно.

Также филиалом N 7 отделения Фонда в полном объеме производится оплата дополнительных расходов пострадавшему Ситникову А.Н., согласно программам реабилитации пострадавшего.

Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации несет обязанность по возмещению работнику Ситникову А.Н. вреда, причиненного профессиональным заболеванием, по обязательствам, вытекающим из отношений по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которые регулируются нормами Федерального закона N 125-ФЗ, а не по гражданско-правовым обязательствам в порядке главы 59 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем обязанность по выплате возмещения вреда здоровью в порядке главы 59 Гражданского кодекса РФ не может быть возложена на Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации через Межрайонную ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю в рамках процедуры банкротства обратилось с заявлением об установлении размера требований к должнику и включении в реестр требований кредиторов ОАО "Кавминводыавиа" задолженности по капитализированным платежи для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) "ОАО "Кавминводыавиа" на сумму 484984369 рублей 62 копеек, из которых: 456349025 рублей 57 копеек для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами; 28635344 рублей 05 копеек для оплаты дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья пострадавших, на их медицинскую и социальную реабилитацию. Прим этом, в отношении Ситникова А.Н. 11886576 рублей - для обеспечения ежемесячными страховыми выплатами, 488619 рублей 14 копеек - для оплаты дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья пострадавших.

Федеральным законом от 29.12.2015 г. N 394-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" абз. 1 п. 3 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" дополнен предложениями следующего содержания: "При расчете среднемесячного заработка застрахованного месяцы, не полностью им проработанные, а также месяцы, за которые отсутствуют сведения о заработке застрахованного, заменяются предшествующими месяцами, полностью проработанными на работе, повлекшей повреждение здоровья, и за которые имеются сведения о заработке, либо исключаются в случае невозможности их замены. Замена не полностью проработанных застрахованным месяцев не производится в случае, если в этот период за ним сохранялся в соответствии с законодательством Российской Федерации средний заработок, на который начисляются страховые взносы в соответствии со ст. 20.1 настоящего Федерального закона".

Федеральный закон N 125-ФЗ с указанными изменениями подлежит применению с 01.01.2016 года.

Согласно положений ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного (п. 8).

Ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением следующих случаев: изменение степени утраты профессиональной трудоспособности; изменение круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного; уточнение данных о размере фактического заработка застрахованного; индексация ежемесячной страховой выплаты (п. 9).

В соответствии со ст. 15 указанного Федерального закона, при наступлении обстоятельств, влекущих перерасчет страховой выплаты в соответствии с пунктом 9 статьи 12 настоящего Федерального закона, такой перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные события.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат и представляемых страхователем (застрахованным) правоустанавливающих документов.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что законом предусмотрен заявительный порядок реализации права на страховое обеспечение.

21.03.2017 года истец обратился в филиал N 7 отделения Фонда с заявлением произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты - обязанность произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием за период с 01.01.2016 года по настоящее время с учетом сведений о среднем заработке согласно справке от 08.12.2011 года N 144.

Таким образом, филиал N 7 отделения Фонда обязан производить расчет ежемесячной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием с учетом сведений о среднем заработке согласно справке от 08.12.2011 года N 144 с апреля 2017 года, а не со дня вступления решения в законную силу, решение в данной части подлежит изменению.

Судебная коллегия также соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что Ситников А.Н. в установленном законом порядке в рамках процедуры банкротства ОАО "Кавминводыавиа" не заявлял о капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате ему до достижения возраста семидесяти лет, в реестр требований кредиторов ОАО "Кавминводыавиа" указанные обязательства не вошли, как следствие, согласие на переход к Российской Федерации права требования к должнику в сумме капитализированных платежей, Ситников А.Н. в форме заявления Арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве, не давал.

Довод жалобы Ситникова А.Н., что о банкротстве ОАО "Кавминводыавиа" узнал только в марте 2017 года судебная коллегия отклоняет.

Конкурсным управляющим ОАО "Кавминводыавиа" Руденко Н.Н. 10.11.2012 года в газете "Коммерсантъ", которая распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 1049-р определена в качестве официального издания, опубликованы сведения о признании указанного общества несостоятельным (банкротом).

Переход обязательств по возмещению вреда к Российской Федерации в случае ликвидации должника - юридического лица возможен только в случае наличия обстоятельств, перечисленных в ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Процедура ликвидации юридического лица, в отношении которого осуществляется производство по делу о банкротстве, начинается с момента признания его банкротом и открытия конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 2 ст. 1093 ГК РФ, в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

Согласно пункту 1 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

Пункт 3 указанной нормы предусматривает, что с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством РФ.

Однако, в рассматриваемом случае обстоятельства, предусмотренные ст. 135 Закона о банкротстве, отсутствуют. Ситников А.Н. не обращался к ОАО "Кавминводыавиа" в период его существования с заявлением о возмещении вреда здоровью. Соответственно размер ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью, подлежащих выплате Ситникову А.Н., на дату принятия арбитражным судом решения о признании к ОАО "Кавминводыавиа" банкротом и об открытии конкурсного производства установлен не был. С заявлением об установлении их требований в размере капитализированной суммы Ситников А.Н. в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве ОАО "Кавминводыавиа", не обращался, размер капитализируемых повременных платежей Ситникову А.Н. не устанавливался, согласия на переход к Российской Федерации права требования к ОАО "Кавминводыавиа" Ситников А.Н. не давал. Как следует из материалов дела, в Реестре требований кредиторов ОАО "Кавминводыавиа" не имеется требований Ситникова А.Н. о выплате в его пользу капитализированных повременных платежей, как не имеется и аналогичных требований о выплате в его пользу капитализированных повременных платежей от имени Российской Федерации, вытекающих из полученного от Ситникова А.Н. согласия на переход права требования к РФ.

При таких обстоятельствах у РФ не возникли обязательства перед истцом по выплате в силу ст. 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правильно установилфактические обстоятельства дела, предоставленным сторонами доказательствам дал надлежащую правовую оценку и правильно применил нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 24 мая 2017 года изменить.

Возложить на ГУ - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обязанность производить Ситникову ... расчет ежемесячной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием с учетом сведений о среднем заработке, согласно справке от 08.12.2011 года N 144, с 01 апреля 2017 года.

Это же решение в остальной части оставить без изменения.

Апелляционные жалобы оставить удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: