Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 сентября 2017 г. по делу N 33-7216/2017

Судебная коллегия по гражданским делам "адрес"вого суда в составе председательствующего ФИО9,

судей ФИО2 и ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО5,

на определение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО6 к ФИО8 об определении долей и разделе совместно нажитого имущества супругов,

заслушав доклад судьи ФИО9,

УСТАНОВИЛА:

ФИО6 обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого недвижимого имущества - квартиры, расположенной по ул. ... в "адрес".

Определением Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ дело было направлено по подсудности в Кочубеевский районный суд "адрес", по месту жительства ответчика.

В частной жалобе представитель истца полагает определение суда ошибочным, поскольку заявленное требование - о разделе квартиры, относится к искам, рассматриваемым по правилам исключительной подсудности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного определения проверены по доводам, изложенным в частной жалобе, с оценкой имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, определяющей общие правила подсудности споров, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В настоящем деле истцом заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входят, в том числе объекты недвижимого имущества. Таким образом, все заявленные требования следует рассматривать по месту нахождения недвижимого имущества, поскольку процессуальный закон не выделяет требования супругов в отдельную категорию, подлежащую рассмотрению по общим правилам подсудности.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика ФИО8 по доверенности ФИО7 передаче дела по подсудности в Кочубеевский районный суд "адрес" отказать.

Гражданское ело возвратить в Ленинский районный суд "адрес" для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: