Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 августа 2017 г. по делу N 33-18284/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего

Пошурковой Е.В.

Судей

Осининой Н.А., Цыганковой В.А.,

При секретаре

Дыченковой М.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 августа 2017 года гражданское дело N 2-1015/17 по апелляционной жалобе Лавренюка Г. Ф. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 марта 2017 года по иску Лавренюка Г. Ф. к СПб РО общественной организации "Союз театральных деятелей Российской Федерации" об истребовании членского билета,

Заслушав доклад судьи Пошурковой Е.В., объяснения Лавренюка Г.Ф., представителя СПб РОО "Союз театральных деятелей РФ" - Мамедовой Ю.К.,

судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Лавренюк Г.Ф. обратился в суд с иском к СПб РО общественной организации "Союз театральных деятелей Российской Федерации" об истребовании членского билета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1984 года являлся членом Союза театральных деятелей СССР. В 1999 году он был отчислен из указанной общественной организации в связи с неуплатой членских взносов. 31.03.2016 истцу было предоставлено уведомление для оплаты членских взносов в данной организации с 2011 по 2021 год в размере 15 000 рублей, в тот же день истцом были оплачены 10 000 рублей, оставшаяся сумма должна была быть оплачена Лавренюком Г.Ф. после возвращения членского билета. До настоящего времени членский билет истцу возвращен не был, в связи с чем он обратился в суд с заявленными требованиями.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 марта 2017 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Представитель общероссийской общественной организации "Союз театральных деятелей Российской Федерации (Всероссийское театральное общество)" в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, ходатайств об отложении слушания по делу или документов, подтверждающих уважительность неявки в материалы дела не представил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 123.4 ГК РФ общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.

Согласно ст. 8 Федерального закона N 82-ФЗ от 19 мая 1995 года "Об общественных объединениях", общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 7-ФЗ от 12 января 1996 года "О некоммерческих организациях" общественными организациями (объединениями) признаются добровольные объединения граждан, в установленном законом порядке объединившихся на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей.

Согласно ч.4 ст.6 этого же закона, члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец являлся членом Союза театральных деятелей СССР, впоследствии Российской Федерации с 1984 года, членский билет N 25184 от 05.06.1995 года.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу N 2-2189/2015 от 12.05.2015, вступившим в законную силу, Лавренюку Г.Ф. отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику о предоставлении уведомления СТД N 77/14 от 28.04.2014 за подписью Паршина С.И., уточнении уведомления N77/14, а именно:

- указании в уведомлении номера протокола и дату заседания Секретариата СТД,

-указании в уведомлении ФИО и должность докладчика,

-перечислении в хронологическом порядке документов, представленных докладчиком на заседании Секретариата СТД,

- обязании ответчика предоставить: акт о задолженности по членским взносам в 1999 году, уведомление о задолженности, докладную о задолженности, претензию о задолженности, выписку из протокола заседания Правления СТД, уведомление о возможности апелляции на Секретариате, докладную должностного лица в Секретариат, выписку из протокола заседания Секретариата от отчислении заявителя, уведомление о возможности опротестовать решение, копию Устава СТД.

Кроме того, решением Куйбышевского районного суда от 10 октября 2016 года по гражданскому делу N 2-4319/2016 отказано в удовлетворении исковых требований Лавренюка Г.Ф. к Общественной организации "Союз театральных деятелей Российской Федерации" о признании недействительным решения Секретариата СТД РФ об исключении из СТД, обязании отменить данное решение, к Санкт-Петербургскому региональном объединению общественной организации "Союз театральных деятелей Российской Федерации" о признании незаконным решения об исключения их членов СТД, признании незаконным решения об отказе провести обязательную перерегистрацию членства истца в СТД РФ, обязании произвести перерегистрацию, обязании вернуть членский билет, о признании незаконным решения не предоставлять письменную информацию о причинах отказа в перерегистрации в составе ВТТ, обязать предоставить информацию, признании недостоверной информации, содержащейся в письме.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, вследствие чего указанные решения имеет преюдициальное значение для данного спора.

Согласно п.4.13 Устава "Санкт-петербургского регионального объединения Общественной организации "СТД" (Всероссийское театральное общество)", исключение из ее состава возможно в случае, если член СТД в течение календарного года не платит членские взносы без причины, признанной уважительной Правлением отделения. При этом, согласно п.4.14 Устава, решение Центральной комиссии об исключении из членов СТД может быть обжаловано в Секретариат СТД РФ, решение Секретариата СТД РФ по вопросу исключения из членов СТД РФ является окончательным (л.д.25, дело N2-2189\15).

Решением Центральной комиссии по приему и исключению членов СТД РФ (Общероссийской Общественной организации) 30.11.1999 истец исключен из членов СТД РФ по Санкт-Петербургскому отделению.

Указанное решение подтверждено копией выписки из протокола N 2 от 30.11.1999 заседания Центральной комиссии по приему и исключению членов СТД РФ, удостоверенной начальником отдела кадров и учета членов СТД РФ Юринской О.Н. и печатью указанной Общероссийской Общественной организации (г. Москва). Выписка изготовлена не ответчиком, а начальником отдела кадров и учета членов СТД РФ Юринской О.Н. Копия указанной выписки предоставлена ответчиком истцу по его требованию, представлена в материалах дела.

01.04.2014 года, для выяснения обстоятельств выплаты истцом членских взносов в период с 2000 по 2010 год у Лавренюка Г.Ф. был изъят членский билет N 25184, возвращенный истцу 08.04.2014, что подтверждается его личной подписью на уведомлении N 38 от 08.04.2014 (л.д. 17).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, достоверно установив, что Лавренюк Г.Ф. - художник-постановщик - исключен из Союза театральных деятелей в связи с неуплатой членских взносов (л.д. 47 дело N 2-2189/15) и впоследствии не восстанавливался, то есть, на момент рассмотрения настоящего спора не является членом указанной общественной организации, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы, по существу, сводящиеся к тому, что изъятый у истца членский билет ему до сих пор не возвращен, при этом истец до сих пор является членом СПб РО общественной организации "Союз театральных деятелей Российской Федерации", не могут быть признаны обоснованными, так как опровергаются материалами дела (расписка истца в получении членского билета на уведомлении N 38 от 08.04.2014 (л.д. 17)), а также вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда от 10 октября 2016 года по гражданскому делу N 2-4319/2016, вследствие чего не могут послужить основанием к отмене обоснованного решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы районного суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 марта 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лавренюка Г. Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: