Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 27 сентября 2017 г. по делу N 33-16749/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Локтина А.А.

судей

Мазановой Т.П.

Подкорытовой Н.П.

при секретаре Воронине П.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27.09.2017 частную жалобу заявителя Просяновой Натальи Леонидовны на определение Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 01.08.2017 об оставлении без рассмотрения заявления Просяновой Н.Л. об установлении факта принятия наследства.

Заслушав доклад судьи Локтина А.А., судебная коллегия

установила:

Просянова Н.Л. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, в виде 5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... , после её брата, АА, умершего ( / / ).

В качестве заинтересованного лица в заявлении указана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловской области N27 (далее - МИФНС N 27).

Определением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 01.08.2017 заявление Просяновой Н.Л. оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве (ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В частной жалобе заявитель Просянова Н.Л. просит указанное определение отменить, как незаконное и необоснованное.

Заявитель Просянова Н.Л. и указанная в качестве заинтересованного лица МИФНС N 27, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещалась на интернет-сайте Свердловского областного суда. С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определиларассмотреть дело при указанной явке.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя заявление Просяновой Н.Л. без рассмотрения, суд первой инстанции руководствовался ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Однако, вывод суда о наличии в данном конкретном случае спора о праве преждевременен и достаточно не мотивирован. В обжалуемом определении не указано в чем заключается материально-правовой спор, и между какими сторонами он возник. Единственное привлеченное к участию в деле заинтересованное лицо МИФНС N 27 о наличии спора о праве не заявляет.

При наличии предположений, что спор о праве может возникнуть у заявителя с администрацией г. Нижняя Тура Свердловской области или правопреемниками ББ (брата наследодателя АА), который также как и заявитель мог реализовать право на наследство, суду надлежало разрешить вопрос о привлечении соответствующих лиц к участию в данном деле и выяснить у них имеется ли спор о праве.

В настоящее же время указанные вопросы остались без выяснения, вследствие чего обжалуемое определение, на данный момент, не может быть признано законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 330, п.2 ст. 334, ст.ст. 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 01.08.2017 отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу заявленных требований.

Председательствующий Локтин А.А.

Судьи Мазанова Т.П.

Подкорытова Н.П.