Решение Свердловского областного суда от 27 сентября 2017 г. по делу N 71-479/2017

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 сентября 2017 года жалобу должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, на постановление судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июня 2017 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении

директора Департамента лесного хозяйства Свердловской области

Сандакова Олега Николаевича

по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

основанием к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явилось невыполнение директором Департамента лесного хозяйства Свердловской области Сандаковым О.Н. предписания от 25 апреля 2016 года в установленный срок - до 17 июня 2016 года.

Постановлением судьи производство по делу прекращено ввиду истечения срока давности привлечения Сандакова О.Н. к административной ответственности.

В жалобе должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, начальник отдела административно-правовой практики Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу К. ставит вопрос об отмене постановления судьи.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований к отмене постановления судьи не нахожу.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, влекущем применение административного наказания в виде дисквалификации, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

В настоящее время срок давности привлечения Сандакова О.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о его виновности, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Департамента лесного хозяйства Свердловской области Сандакова Олега Николаевича оставить без изменений, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Судья: