Решение Свердловского областного суда от 04 октября 2017 г. по делу N 72-1227/2017

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 октября 2017 года жалобу Бобова К.С. на решение судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 21 июля 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бобова Кирилла Сергеевича,

установил:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России "Качканарский" от 10 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда от 21 июля 2017 года, Бобову К.С. по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе Бобов К.С. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. Указывает, что перевозил ребенка в специальном детском автомобильном кресле, из которого ребенок был отстегнут после остановки автомобиля. Считает, что инспектор ДПС не мог видеть нарушения, так как обзор задних сидений автомобиля невозможен из-за тонировки задней полусферы автомобиля.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года N 767) перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

При рассмотрении дела установлено, что 17 апреля 2017 года в 07:25 на ул. Молодежная в районе дома N 11 в г. Нижняя Тура, управляя автомобилем Лексус, регистрационный знак N, Бобов К.С. перевозил на ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, без специального удерживающего устройства.

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении и в постановлении, которые соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела инспектор Ж., непосредственно выявивший факт правонарушения, подтвердил, что Бобов К.С. перевозил ребенка на заднем сидении автомобиля, при этом ребенок во время движения автомобиля не находился в детском кресле, стоял на ногах.

Ссылка автора жалобы на невозможность обзора задних сидений ввиду наличия тонировочной пленки на задних стеклах автомобиля, опровергается показаниями инспектора ДПС о том, что нарушение он наблюдал через переднее стекло автомобиля. Оснований не доверять показаниям инспектора ДПС, находившегося в момент фиксации нарушения при исполнении служебных обязанностей, у суда не имеется, так как его заинтересованность в исходе дела ни чем не подтверждена.

Учитывая, что безопасность ребенка обеспечена не была, инспектор правильно усмотрел в действиях Бобова К.С. нарушение правил перевозки детей.

Доводы жалобы об односторонней оценке доказательств не нашли своего подтверждения. Судьей в решении дана оценка всем доводам БобоваК.С., а также показаниям свидетеля защиты.

Должностное лицо и судья правильно установили все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дали верную юридическую оценку действиям Бобова К.С. по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств.

Наказание Бобову К.С. назначено справедливое, в пределах санкции указанного закона.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены вынесенных по делу решений и удовлетворения доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 21 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобова Кирилла Сергеевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья