Решение Свердловского областного суда от 04 октября 2017 г. по делу N 72-1268/2017

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 октября 2017 года жалобу должностного лица, вынесшего постановление о назначении наказания, на решение судьи Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 28 июля 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России "Верхнесалдинский" Ш. от 19 июня 2017 года Лагошину А.Ю. по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение 19 июня 2017 года требований дорожного знака 3.2 "Движение запрещено".

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление отменено решением судьи, а производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях Лагошина А.Ю. состава правонарушения.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, инспектор ДПС ОГИБДД МВД России "Верхнесалдинский" Ш. просит решение судьи отменить, приводя доводы о виновности Лагошина А.Ю. в совершении правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

В настоящее время срок давности привлечения Лагошина А.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о его виновности, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 28 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лагошина Алексея Юрьевича оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: