Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07 сентября 2017 г. по делу N 33-6311/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Самохиной Л.М., судей областного суда Полшковой Н.В., Морозовой Л.В., при секретаре Мишустиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Михайловой О.Н. на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 июля 2017 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Михайловой О.Н. к Горбуновой О.П., Климовой Л.К., Макаровой Н.М. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

заслушав доклад судьи Самохиной Л.М., пояснения Михайловой О.Н., поддержавшей частную жалобу, пояснения представителя Горбуновой О.П., Климовой Л.К., Макаровой Н.М. - Приваловой Н.В., возражавшей против удовлетворения частной жалобы,

установила:

Михайлова О.Н. обратилась в суд с иском к Горбуновой О.П., Климовой Л.К., Макаровой Н.М. о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома N по (адрес), проведённого в форме очно-заочного голосования 22 ноября 2016 года и 30 ноября 2016 года.

В обоснование исковых требований указала, что инициатором собрания - Горбуновой О.П. при созыве, проведении собрания и последующем оформлении его результатов были допущены нарушения. Очная часть собрания проводилась 22 ноября 2016 года, заочная часть - 30 ноября 2016 года. Её (истца) права и законные интересы были нарушены в процессе подготовки проведения голосования, принятия решений по вопросам, включённым в повестку дня и влекут для неё убытки, в том числе в связи с тем, что принятыми решениями на неё была возложена обязанность по внесению платы на содержание и ремонт общего имущества. Её голос, возможно, смог бы повлиять на исход голосования. В повестку дня были включены следующие вопросы:

Выбор председателя, секретаря и состава счётной комиссии общего собрания.

Выбор (изменение) способа управления многоквартирным домом.

Выбор управляющей организации для управления многоквартирным домом.

Утверждение условий договора управления многоквартирным домом и его заключение.

Утверждение состава общего имущества многоквартирного дома.

Утверждение тарифа на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Утверждение перечня работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня.

Выбор Совета многоквартирного дома и председателя Совета многоквартирного дома.

Утверждение положения о Совете многоквартирного дома.

Выполнение работ по текущему ремонту подъездов за счёт целевых взносов.

Утверждение порядка уведомления о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома на досках объявлений, процедуры проведения общего собрания собственников многоквартирного дома, порядка уведомления о решениях, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также об итогах голосования собственников помещений, порядка составления протоколов и места, сроков хранения протоколов общих собраний собственников помещений многоквартирного дома.

Утверждение сроков передачи технической документации на многоквартирный дом.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 июля 2017 года производство по делу прекращено.

В частной жалобе Михайлова О.Н., ссылаясь на незаконность и необоснованность определения суда, просит его отменить.

В письменных возражениях на частную жалобу представитель Горбуновой О.П., Климовой Л.К., Макаровой Н.М. - Привалова Н.В. просила определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Горбунова О.П., Климова Л.К., Макарова Н.М. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, представили заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в своё отсутствие. Никифорова Т.П. в судебное заседание также не явилась.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Ленинским районным судом г. Оренбурга 03 мая 2017 года вынесено решение по гражданскому делу по иску Мельниковой О.М. к Горбуновой О.П. о признании недействительными решений общего собрания от 30 ноября 2016 года, проведённого в форме очно-заочного голосования. Мельниковой О.М. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме.

Как указал суд первой инстанции, Михайлова О.Н. о подаче и рассмотрении вышеуказанного иска Мельниковой О.Н. была уведомлена, но до вынесения судом решения к данному иску не присоединилась. Данные обстоятельства Михайловой О.Н. не оспаривались, как она указала, ею было принято решение обратиться с самостоятельным иском об оспаривании решений общего собрания.

Михайловой О.Н. иск подан после подачи иска в суд Мельниковой О.М., а также после вынесения решения по гражданскому делу по иску Мельниковой О.М.

Уважительных причин неприсоединения к иску Мельниковой О.М. истец не указала и соответствующих доказательств не представила.

В соответствии с пунктом 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Прекращая производство по делу, суд, установив указанные обстоятельства, а также то, что истец, будучи надлежащим образом извещенным об обращении Мельниковой О.М. в суд с требованиями о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: (адрес), проведённого в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от 30 ноября 2016 года, своим правом на присоединение к иску Мельниковой О.М. не воспользовалась, реализовав, таким образом, свои права.

При данных обстоятельствах на основании статей 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришёл к правильному выводу об отсутствии у истца права на обращение в суд с требованиями о признании недействительными вышеуказанных решений общего собрания.

Судебная коллегия, соглашается с указанными выводами.

По вышеизложенным обстоятельствам доводы частной жалобы о несоответствии выводов суда положениям статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 июля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Михайловой О.Н. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: