Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 04 октября 2017 г. по делу N 33-3740/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Лепехиной Н.В.

судей Поддымова А.В. и Жуковой Н.Н.,

при секретаре Сутягине Д.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца ОАО АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Октябрьского районного суда г.Липецка от 31 июля 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства представителя конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" ОАО по доверенности Попова И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 8 ноября 2016 г. - отказать.

Апелляционную жалобу представителя конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" ОАО по доверенности Попова И.В. на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 8 ноября 2016 г. возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Заслушав доклад судьи Поддымова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 8 ноября 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Халбекову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

10 июля 2017 года ОАО АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" направило апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда, приложив к ней заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока со ссылкой на то, что государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" назначена в качестве конкурсного управляющего в отношении значительного количества кредитных организаций, а также на большой объем поступающей в их адрес почтовой корреспонденции, в связи с чем она обрабатывается и передается с задержкой, что затрудняет возможность отслеживания гражданских дел и направления в суд процессуальных документов.

Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 31 июля 2017 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказано.

В частной жалобе ОАО АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит отменить определение суда, указывая на то, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительным причинам.

В соответствии с положениями ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба ОАО АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение суда рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 8 ноября 2016 года Октябрьским районным судом г. Липецка было рассмотрено гражданское дело по иску ОАО АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Халбекову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Была оглашена резолютивная часть решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2016 года.

В соответствии с положениями ч.3 ст.107 и ч.1 ст.108 ГПК РФ днем окончания процессуального срока на обжалование решения суда является 14 декабря 2016 года.

18 ноября 2016 года и 16 декабря 2016 года по адресу места нахождения ОАО АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" направлены копии решения суда не вступившего и вступившего в законную силу, которые были получены адресатом, соответственно, 24 ноября 2016 года и 23 декабря 2016 года.

10 июля 2017 года представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "Инвестбанк" по доверенности Попов И.В. направил в Октябрьский районный суд г.Липецка апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции соглашается по следующим основаниям.

Материалы дела не содержат данных, указывающих на то, что ОАО АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по независящим причинам не имело возможности после получения копий решения суда своевременно обратиться с апелляционной жалобой.

Поскольку истцом были получены копии решения суда в указанные даты, однако апелляционная жалоба была подана спустя более чем полгода в отсутствие уважительных причин, поэтому суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.

Представленная ОАО АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" справка ООО "Федеральная почтовая служба" от 24 ноября 2016 года о том, что по состоянию на указанную дату копия решения суда не была доставлена, не является актуальной. Согласно почтовому уведомлению и отчету об отслеживании почтового отправления с интернет-сайта ФГУП "Почта России" представителю истца копия решения суда была вручена 24 ноября 2016 года.

Доводы частной жалобы о том, что государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" назначена в качестве конкурсного управляющего в отношении значительного количества кредитных организаций, а также о том, что в их адрес поступает большой объем почтовой корреспонденции, к уважительным причинам пропуска процессуального срока не относятся.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Липецка от 31 июля 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу ОАО АКБ "Инвестбанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Верно:

судья

секретарь