Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 25 сентября 2017 г. по делу N 33-3818/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Пачиной Л.Н.

судей: Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.

при секретаре: Пустоваловой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 сентября 2017 года гражданское дело по иску Судоргина С.В. к ГУ МЧС России по Тамбовской области и Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о возложении обязанности присвоить специальное звание и взыскании денежной компенсации морального вреда

по частной жалобе Судоргина С.В. в лице его представителя Судоргиной Е.В., действующей на основании доверенности, на определение Советского районного суда Тамбовской области от 17 июля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

установила:

В период с 2006 по 2011 годы Судоргин С.В. проходил службу в ГУ МЧС России по Тамбовской области на воинских должностях старшего офицерского состава. В ноябре-декабре 2010 года в ходе проведения в ГУ МЧС России по Тамбовской области организационно-штатных мероприятий ему было предложено перейти с военной службы на внутреннюю службу в Государственную противопожарную службу МЧС России.

13.01.2011 года Судоргин С.В. был уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, а уже с 14.01.2011 года был назначен на должность сотрудника ГПС ГУ МЧС России по Тамбовской области с присвоением специального звания "подполковник внутренней службы". После назначения в феврале 2014 года Судоргина С.В. на должность заместителя начальника управления - начальника отдела государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Тамбовской области, штатно-должностная категория "полковник внутренней службы", он обратился в отдел кадров ГУ МЧС России по Тамбовской области за разъяснениями о причинах ненаправления его документов на присвоение очередного специального звания "полковник внутренней службы".

Ознакомившись в телеграммой Директора департамента кадровой политики МЧС России от 15.11.2010 года N 4-6-4812 и считая, что его права были нарушены еще в 2010 году при проведении организационно-штатных мероприятий, Судоргин С.В. обратился в суд и просил признать решение Главного управления МЧС России по Тамбовской области о задержке присвоения очередного специального звания "полковник внутренней службы" Судоргину С.В. незаконным, обязать Главное управление МЧС России по Тамбовской области присвоить ему специальное звание "полковник внутренней службы", а также взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 50000,00 рублей.

Определением Советского районного суда г.Тамбова от 17 июля 2017 года производство по настоящему дела приостановлено до вступления в законную силу решения Советского районного суда г.Тамбова от 15.05.2017 года по гражданскому делу по иску Судоргина С.В. к ГУ МЧС России по Тамбовской области, Центральному региональному центру по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о восстановлении на работе.

В частной жалобе Судоргин С.В. в лице своего представителя Судоргиной Е.В. ставит вопрос о его отмене как незаконного и необоснованного. Считает, что определение не мотивировано. Вступившее в законную силу судебное решение от 17.05.2017 года, по мнению автора жалобы, не имеет правового значения для распространении преюдиции.

Истец Судоргин С.В. в письменном ходатайстве от 25.09.2017 года просит дело рассмотреть без его участия.

Представители ответчиков ГУ МЧС России по Тамбовской области и Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам статьи 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Тамбовского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем и на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном судопроизводстве.

Как установлено судом первой инстанции и из материалов дела следует, 17 мая 2017 года Советским районным судом г.Тамбова принято решение по гражданскому делу по иску Судоргина С.В. к ГУ МЧС по Тамбовской области, Центральному региональному центру по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о восстановлении на работе, которым Судоргину С.В. отказано в удовлетворении иска о восстановлении на работе.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о приостановлении производства по делу по иску Судоргина С.В. к ГУ МЧС России по Тамбовской области и Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о возложении обязанности присвоить специальное звание и взыскании денежной компенсации морального вреда до вступления в законную силу судебного решения от 17.05.2017 года по иску Судоргина С.В. о восстановлении на работе, от результатов рассмотрения которого зависит рассмотрение настоящего дела, поскольку обстоятельства, которые будут установлены в ходе его рассмотрения, юридически значимы при рассмотрении вопроса о правомерности ненаправления документов для присвоения очередного специального звания..

Более того, на момент апелляционного пересмотра определения Советского районного суда г.Тамбова от 17 июля 2017 года, решение Советского районного суда г.Тамбова от 17.05.2017 года вступило в законную силу 02.08.2017 года, то есть, обстоятельства, повлекшие приостановление производства по делу в настоящее время отпали, производство по делу будет возобновлено судом первой инстанции исходя из предписаний статьи 219 ГПК РФ.

Судебная коллегия не находит оснований, влекущих отмену определения суда по доводам частной жалобы, определение суда является законным и обоснованным, оставляется судебной коллегией без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Советского районного суда г.Тамбова от 17 июля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Судоргина С.В. в лице его представителя Судоргиной Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: