Определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 22 сентября 2017 г. по делу N 33-16327/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Павленко О.Е.,

судей Сорокиной С.В., Юсуповой Л.П.,

при секретаре Станевич А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской областной общественной организации защиты прав граждан "Равенство" в интересах Басакина Анатолия Валерьевича к публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" о восстановлении нарушенных прав потребителя

по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.05.2017.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

СОООЗПГ "Равенство" в интересах Басакина А.В. обратилась в суд с иском к ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (далее по тексту ПАО КБ "УБРиР"), обосновав его тем, что ( / / ) между ним и ПАО КБ "УБРиР" заключен кредитный договор N N на сумму 805200 руб. сроком на ( / / )( / / ) с уплатой 23% годовых. По условиям указанного кредитного договора истцу предоставлен пакет услуг "Универсальный" в сумме 205200 руб. 21.02.2017 истец в соответствии со статьей 32 Закона о защите прав потребителей направил ответчику требование об отказе от предоставления услуг в рамках пакета "Универсальный", возврате уплаченной комиссии. Отказ получен банком 28.02.2017, однако требования не были исполнены, в связи с чем Басакин А.В. просил суд взыскать с ПАО КБ "УБРиР" комиссию за предоставление пакета услуг в рамках пакета "Универсальный" в сумме 126510 руб. 07 коп., неустойку на сумму долга за период с 11.03.2017 по 14.04.2017 в сумме 126510 руб. 07 коп. с последующим взиманием по день уплаты основного долга, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в пользу истца и СОООЗПГ "Равенство" (по 50% от суммы взысканного штрафа).

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.05.2017 иск удовлетворен частично.

Постановленным решением суда с ПАО КБ "УБРиР" в пользу Басакина А.В. взыскана сумма комиссии за предоставление пакета услуг "Универсальный" по кредитному соглашению NN от ( / / ) в размере 126510 руб., компенсация морального вреда в сумме 500 руб., штраф в размере 31752 руб. 50 коп., в пользу СОООЗПГ "Равенство" штраф в размере 31752 руб. 50 коп., в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4030 руб. 20 коп.

С решением суда не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, указывает на невозможность отказа от договора в части, а также необоснованное не принятие судом сведений о фактически понесенных расходах банка. Просит применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В суде апелляционной инстанции представитель ПАО КБ "УБРиР" Калягина В.В., действующая на основании доверенности N N от ( / / ) обратилась с заявлением с отказом от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ПАО КБ "УБРиР" от апелляционной жалобы, поскольку он совершен в установленном законом порядке.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ ПАО КБ "УБРиР" от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.05.2017.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ПАО КБ "УБРиР" на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.05.2017 по гражданскому делу по иску Свердловской областной общественной организации защиты прав граждан "Равенство" в интересах Басакина Анатолия Валерьевича к публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" о восстановлении нарушенных прав потребителя.

Возвратить из местного бюджета государственную пошлину, уплаченную ПАО КБ "УБРиР" по платежному поручению N N от ( / / ) в размере 3000 руб.

Председательствующий

Павленко О.Е.

Судьи

Юсупова Л.П.

Сорокина С.В.