Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 октября 2017 года жалобу Нурсубина Марата Ильгатовича на решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28 июля 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 28 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Нурсубину М.И. по ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей за нарушение требований п. 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе Нурсубин М.И. просит об отмене состоявшихся решений и о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно п. 12.2 Правил дорожного движения ставить транспортное средство разрешено в один ряд параллельно краю проезжей части.
Административная ответственность за осуществление остановки или стоянки транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части предусмотрена ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как установлено при рассмотрении дела, Нурсубин М.И. в нарушение приведенного выше правила осуществил стоянку транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2017 года, видеозаписью, на которой видно, что автомобиль "Мерседес", регистрационный знак N, припаркован далее первого ряда края проезжей части, рапортом и показаниями инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которым 28 мая 2017 года в г. Екатеринбурге, на ул. Крылова, напротив дома 27 установлен факт нарушения Нурсубиным М.И. положений п. 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Таким образом, действия Нурсубина М.И образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного Нурсубиным М.И. административного правонарушения.
Вывод судьи об отсутствии оснований к отмене постановления должностного лица является правильным, основан на проверенных доказательствах, полученных в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы Нурсубина М.И. о расположении транспортного средства в один ряд параллельно краю проезжей части подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли и не ставят под сомнение правильность выводов судьи районного суда.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере, безальтернативно установленном санкцией статьи.
Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нурсубина Марата Ильгатовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Т.Н. Чиркова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.