Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 11 октября 2017 г. по делу N 33-3861/2017

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Берман Н.В. и Тельных Г.А.,

при секретаре Сутягине Д.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе ответчика Чернецова Кирилла Юрьевича на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 24 июля 2017 года, которым постановлено:

" Взыскать с Чернецова Кирилла Юрьевича в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации" средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку, в размере 163564,55 руб.

Взыскать с Чернецова Кирилла Юрьевича в доход бюджета Липецкого муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 4471,30 руб. ".

Заслушав доклад судьи Берман Н.В., судебная коллегия

установила:

Военный прокурор Новосибирского гарнизона обратился в суд иском в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации" к Чернецову К.Ю. о взыскании средств, затраченных на его обучение, ссылаясь на то, что приказом начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГN Чернецов К.Ю. зачислен в списки переменного состава военного института. ДД.ММ.ГГГГ Чернецовым К.Ю. заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в институте и "данные изъяты" военной службы после его окончания. Приказом начальника военного института от ДД.ММ.ГГГГN Чернецов К.Ю. отчислен из учебного заведения в связи с невыполнением условий контракта (в части невыполнения требований к успеваемости). Как отчисленный по неуспеваемости, Чернецов К.Ю. в соответствии с положениями пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его специальную подготовку, и не сданное вещевое имущество.

Военный прокурор Новосибирского гарнизона и представитель Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации" в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Помощник прокурора Липецкого района Липецкой области Юрицына А.Ю. поддержала исковые требования.

Ответчик Чернецов К.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований, однако полагал, что денежные средства должны быть возмещены в пользу истца в течение 10 лет со дня его отчисления из института.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик Чернецов К.Ю. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального права и вынести новое, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав помощника прокурора Липецкого района Липецкой области Юрицыну А.Ю., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приказа начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГN с/ч Чернецов К.Ю. зачислен в списки переменного состава военного института на должность курсанта с присвоением воинского звания рядовой (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ с Чернецовым К.Ю. заключен контракт о прохождении военной службы в кадрах внутренних войск Министерства Внутренних дел Российской Федерации на время обучения в Новосибирском военном институте и "данные изъяты" военной службы после его окончания (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ученым советом Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации" принято решение об отчислении от дальнейшего обучения курсанта рядового Чернецова К.Ю. по неуспеваемости (л.д. 13-14).

На основании приказа начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГN Чернецов К.Ю. был отчислен из института в связи с несоблюдением условий контракта со стороны военнослужащего (по неуспеваемости), контракт с ним расторгнут.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" с ответчика, отчисленного из числа курсантов за неуспеваемость, подлежат взысканию денежные средства, затраченные на военную (специальную) подготовку в военном институте, являющимся военным образовательным учреждением высшего профессионального образования, поскольку в контракте, заключенном с ответчиком, имеются условия о возмещении средств, указанных в вышеназванном пункте, а также о размере подлежащих возмещению средств (73535 рублей 08 копеек в год - подпункт "в" пункта 2 контракта).

Суд апелляционной инстанции согласился с указанным выводом.

Оспаривая состоявшееся по делу решение, Чернецов К.Ю. ссылается на отсутствие в заключенном с ним контракте указания на обязательное условие о возмещении средств и размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную (специальную) подготовку.

Однако с приведенным доводом ответчика судебная коллегия не может согласиться, поскольку он основан на неправильном толковании норм материального права и противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из подпункта "б" пункта 2 контракта о прохождении военной службы, заключенного с Чернецовым К.Ю., ответчик добровольно обязался в период прохождения военной службы по контракту добросовестно исполнять всеобщие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (л.д. 10).

В силу положений пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в редакции на момент исключения ответчика) граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, приведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Кроме того, в контракте, заключенном с ответчиком, в подпункте "в" пункта 2 указано, что Чернецов К.Ю. добровольно дает обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в год, в размере 73535 рублей 08 копеек.

Учитывая данные обстоятельства, ответчик должен нести обязанность по возмещению средств, затраченных на обучение, в соответствии с пунктом 2 контракта и с учетом положений пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ.

При определении размера, подлежащего возмещению, суд первой инстанции правомерно принял расчет, представленный стороной истца, который не был оспорен ответчиком, и взыскал с Чернецова К.Ю., с учетом произведенных им выплат, 153517 рублей 63 копейки и задолженность по вещевому имуществу - 10046 рублей 92 копейки, а всего 163564 рубля 55 копеек.

В соответствии со статьями 88 и 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обоснованно взыскал с ответчика государственную пошлину в бюджет Липецкого муниципального района Липецкой области в сумме 4471 рубль 30 копеек.

Довод ответчика в апелляционной жалобе о том, что взысканные денежные средства должны возмещаться в течение "данные изъяты" после исключения из института, поэтому срок для их взыскания еще не наступил, не может повлечь отмену решения суда, поскольку не основан на нормах действующего законодательства.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Липецкого районного суда Липецкой области от 24 июля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чернецова Кирилла Юрьевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи