Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 27 сентября 2017 г. по делу N 33-6673/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Кудря Т.Л.,

судей Дзюбенко А.А., Башкатовой Е.Ю.,

при секретаре Яковлевой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2017 года гражданское дело по частной жалобе представителя Мелехиной А.Д. Мелехина В.М. на определение Большереченского районного суда Омской области от " ... ", которым постановлено:

"Возвратить исковое заявление Мелехиной А. Д. к Ваткович В. В. о взыскании вреда причиненного имуществу в виде стоимости восстановительных работ, материалов и взыскании судебных расходов с приложенными документами".

Заслушав доклад судьи областного суда Дзюбенко А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мелехина А.Д. обратилась в суд с иском к Ваткович В.В. о взыскании вреда, причиненного имуществу в виде стоимости восстановительных работ, материалов и взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указала, что в нарушение требований введенного постановлением Губернатора Омской области " ... " особого противопожарного режима, ответчик вблизи ее дома сжигал сухую траву, в результате чего произошло возгорание принадлежащего ей жилого дома.

Просила взыскать с ответчика стоимость восстановительных работ и материалов в размере 155 718 рублей, судебные расходы.

В связи с отсутствием доказательств принадлежности жилого дома, пострадавшего в результате пожала Мелехиной А.Д., определением судьи Большереченского районного суда Омской области от " ... " исковое заявление с приложенными документами возвращено Мелехиной А.Д.

В частной жалобе представитель Мелехиной А.Д. по доверенности Мелехин В.М. выражает несогласие с постановленным судебным актом, просит его отменить. Указывает, что судом не принято во внимание, что жилой дом, оформленный на супруга Мелехиной А.Д. был приобретен в период брака и является совместно нажитым имуществом, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти М.М.И.

В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем информация о рассмотрении судом апелляционной инстанции частной жалобы М. А.Д. " ... " размещена на официальном сайте Омского областного суда (раздел судебное делопроизводство, подраздел гражданское судопроизводство (кассация (апелляция). Информация содержит контактный номер телефона для получения соответствующих сведений.

До начала судебного заседания представителем Мелехиной А.Д. Мелехиным В.М. было подано ходатайство об отказе от частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от " ... "N " ... " "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционной жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Учитывая, что до начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отзыве частной жалобы, заявление носит добровольный и осознанный характер, оснований для неприятия такого заявления судебная коллегия не усматривает.

В связи с чем производство по частной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя Мелехиной А. Д.Мелехина В. М. от частной жалобы на определение Большереченского районного суда Омской области от " ... ".

Апелляционное производство по частной жалобе представителя Мелехиной А. Д. - Мелехина В. М. по частной жалобе на определение Большереченского районного суда Омской области от " ... " прекратить.

Председательствующий

Судьи