Постановление Пензенского областного суда от 10 октября 2017 г. по делу N 4А-478/2017

Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу Нелюбова С.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Сердобского района Пензенской области от 18 мая 2017 года и решение судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 19 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Сердобского района Пензенской области от 18 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 19 июня 2017 года, Нелюбов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

23 августа 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Нелюбова С.П., в которой он просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и судебное решение в связи с недоказанностью обстоятельств, на которых они основаны.

Определением председателя Пензенского областного суда от 29 августа 2017 года жалоба Нелюбова С.П. принята к рассмотрению.

Истребованное 29 августа 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Нелюбова С.П. поступило в Пензенский областной суд 11 сентября 2017 года.

Изучением доводов жалобы Нелюбова С.П. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, 25 марта 2017 года в 00 час. 35 мин. на "адрес" водитель Нелюбов С.П. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомашиной марки "данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Нелюбовым С.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении (л.д.2); протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем результата освидетельствования, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,222 мг/л (л.д.4-5); протокол о задержании транспортного средства (л.д.6); письменные объяснения Нелюбова С.П. (л.д.7); рапорт должностного лица с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения (л.д.8); свидетельские показания понятых П.В.В., П.А.Н., допрошенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также пояснения инспектора ДПС С.А.С.

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Нелюбова С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения является правильным и обоснованным.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Изложенные в настоящей жалобе доводы Нелюбова С.П. о том, что транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял, а употребил спиртной напиток уже после остановки автомобиля, являлись предметом проверки как мирового судьи, так и судьи городского суда, однако не нашли своего подтверждения и были обоснованно отклонены. Нелюбов С.П., будучи ознакомленным с составленными по делу процессуальными документами, имел возможность зафиксировать в них свои замечания и возражения в указанной части, однако этим правом не воспользовался. Более того, ни при применении мер обеспечения производства по делу, ни при составлении протокола об административном правонарушении Нелюбов С.П. на данное обстоятельство не ссылался и впервые заявил об этом только при рассмотрении дела мировым судьей. При таких обстоятельствах оснований для переоценки установленных мировым судьей обстоятельств дела не имеется. Факт управления Нелюбовым С.П. транспортным средством в состоянии опьянения сомнений не вызывает.

Постановление о привлечении Нелюбова С.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Нелюбову С.П. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Сердобского района Пензенской области от 18 мая 2017 года и решение судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 19 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу Нелюбова С.П. - без удовлетворения.

Председатель Пензенского

областного суда В.Н. Трифонов