Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 15 сентября 2017 г. по делу N 22-5134/2017

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре Карханиной Е.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ставропольского края Попова Т.О.,

осужденного Пирожкова С.В.,

защитника осужденного - адвоката Брянцевой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Пирожкова С.В. на постановление Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 12 июля 2017 года, которым

Пирожкову С.Д., ... , осужденному 15.07.2014 года Новоселицким районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года,

удовлетворено представление врио начальника филиала по Новоселицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Стояновой Л.С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 15.07.2014 года.

Заслушав доклад судьи Спиридоновой И.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выступление осужденного и его защитника, поддержавших жалобу об отмене постановления суда и изменении вида наказания, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения, суд

установил:

Приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 15.07.2014 года Пирожков С.Д. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 4 года, с возложением обязанностей: в 3-дневный срок по вступлении приговора в законную силу встать на учет в орган, осуществляющий исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по Новоселицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

26.06.2017 года Врио начальника филиала по Новоселицкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Стоянова Л.С. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Пирожкова С.Д. об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.

Постановлением суда ходатайство начальника филиала по Нефтекумскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Пирожков С.Д., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что является инвалидом 2-й группы, часто имеет проблемы со здоровьем и только по этой причине нарушил назначенное ему наказание - являться на регистрацию 1 раз в месяц. В силу возраста имеет проблемы с памятью и поэтому состоит у врача психиатра на учете. Просит постановление суда отменить, назначить более мягкий вид наказания, не связанный с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Иванова Н.Н. считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, а выводы суда основанными на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу отклонить.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно частям 4, 5 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует,-

3.02.2015 года по постановлению Новоселицкого районного суда в отношении Пирожкова С.Д. отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Новоселицкого районного суда от 15.07.2014 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

15.03.2016 года постановлением суда кассационной инстанции Ставропольского краевого суда постановление суда от 3.02.2015 года отменено, и он освобожден из мест лишения свободы;

с 29.04.2016 года возобновился контроль за поведением условно осужденного Пирожкова С.Д.;

30.06.2016 года постановлением суда осужденному продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность: без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не покидать домовладение, в котором проживает после 19 часов до 6 часов утра в период с октября по март включительно, и после 21 часа до 6 часов утра в период с апреля по сентябрь включительно;

4.04.2017 года постановлением суда осужденному Пирожкову С.Д. продлен испытательный срок, с возложением дополнительной обязанности по прохождению обследования в Новоселицкой районной больнице о наличии или отсутствии у него алкогольной зависимости;

24.04.2017 года Пирожков С.Д. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, это постановление осужденным не обжаловалось:

2.05.2017 года по этому факту нарушения общественного порядка осужденному Пирожкову С.Д. было вынесено предупреждение УИИ об отмене условного осуждения, с направлением в ГБУЗ "Новоселицкая ЦРБ" для прохождения обследования о наличии или отсутствии алкогольной зависимости до 6.06.2017 года;

7.06.2017 года Пирожков С.Д. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, это постановление осужденным Пирожковым С.Д. не обжаловалось;

20.06.2017 года Пирожков С.Д., в назначенный день, не явился в филиал УИИ для прохождения регистрации, без уважительных причин;

22.06.2017 года осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, с обязательством о явке в инспекцию - 23.06.2017 года;

23.06.2017 года Пирожков С.Д. не явился в филиал УИИ для прохождения регистрации по неуважительной причине, как следует из его объяснения - у него болел живот, за медицинской помощью не обращался, инспекцию в известность не поставил;

4.07.2017 года по этому факту нарушения порядка отбывания условного осуждения, было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, осужденный Пирожков С.Д. в течение испытательного срока систематически не исполнял при отбывании условного наказания возложенные на него приговором суда обязанности, дважды привлекался к административной ответственности (24.04.2017 года и 7.06.2017 года) и дважды не явился на регистрацию (20.06.2017 года и 23.06.2017 года), уважительных причин неявки не представил. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, а вышеприведенные доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

При назначении Пирожкову С.Д. наказания судом учтены данные о личности, в том числе состояние его здоровья. Предусмотренных законом оснований для снижения наказания не имеется. Вид исправительного учреждения осужденному определен правильно.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 12 июля 2017 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Пирожкову С.Д. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.