Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 03 октября 2017 г. по делу N 33-6918/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Меньшова С.В.,

судей Фоминова Р.Ю., Осиповой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Вяхиревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе МДОУ "Детский сад N 3 "Дюймовочка", в лице заведующей - Луговской Т.Ю. на решение Советского районного суда Ставропольского края от 04 июля 2017 года по исковому заявлению Горловой Ю.И., действующей в интересах малолетнего Горлова Н.А. к Управлению образования администрации Советского муниципального района Ставропольского края, администрации Советского муниципального района Ставропольского края, МДОУ "Детский сад N 3 "Дюймовочка" Советского района Ставропольского края о компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Фоминова Р.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

Горлова Ю.И., действующая в интересах малолетнего Горлова Н.А., обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации Советского муниципального района Ставропольского края о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что Горлова Ю.И., являясь родителем Горлова Н.А., 26.01.2012, заключила с МДОУ "Детский сад N 3 "Дюймовочка" г. Зеленокумска Советского района договор N " ... " на предмет обучения, воспитания, присмотра, ухода и оздоровления ее ребенка во время пребывания в данном дошкольном учреждении. 20.06.2016 в 10 час. 30 мин., посредством мобильной связи медицинская сестра детского сада "Дюймовочка" Захарова Д.В. сообщила ей, что сын Никита упал и повредил руки. Никиту доставили в ГБУЗ "Советская ЦРБ", где ему был диагностирован перелом лучевой кости правого предплечья в нижней трети и проведена операция, после которой он находился в указанном медицинском учреждении на стационарном лечении. Со слов сына ей стало известно, что 20.06.2016 он, находясь на территории детского сада "Дюймовочка", за пределами игровой детской площадки своей группы "Ландыши", упал с колеса.

Поскольку указанной травмой здоровью Горлова Н.А. причинен средней тяжести вред здоровью, по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель, причинены физические страдания, он испытывал боль в течение последующих дней стационарного лечения, просила суд взыскать в её пользу с Управления образования администрации Советского муниципального района моральный вред, который оценивала в сумме 100 000 руб.

В ходе рассмотрения дела определением Советского районного суда Ставропольского края от 07 июня 2017 года по данному гражданскому делу в качестве соответчиков привлечена администрация Советского муниципального района Ставропольского края, а так же МДОУ "Детский сад N 3 "Дюймовочка" Советского района Ставропольского края.

Обжалуемым решением Советского районного суда Ставропольского края от 04 июля 2017 года исковые требования Горловой Ю.И. к Управлению образования администрации Советского муниципального района Ставропольского края, администрации Советского муниципального района Ставропольского края, МДОУ "Детский сад N 3 "Дюймовочка" г. Зеленокумска Советского района удовлетворены частично.

Суд взыскал в пользу Горловой Ю.И. с МДОУ "Детский сад N 3 "Дюймовочка" г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., в остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. отказано.

В удовлетворении исковых требований Горловой Ю.И. к Управлению образования администрации Советского муниципального района Ставропольского края, администрации Советского муниципального района Ставропольского края о взыскании компенсации морального вреда отказано.

В апелляционной жалобе МДОУ "Детский сад N 3 "Дюймовочка", в лице заведующей - Луговской Т.Ю. просит решение суда отменить полностью, ссылаясь на незаконность решения суда. В обоснование доводов указывает, что в ходе судебного разбирательства судом не были не учтены фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень физических и нравственных страданий потерпевшего не доказана.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы помощник прокурора Советского района - Нетеса О.А. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях на неё, заслушав пояснения, представителя ответчика МДОУ "Детский сад N3 "Дюймовочка", поддержавшей доводы жалобы, заслушав мнение прокурора Дерда Н.М. полагавшей доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для его отмены не имеется.

Статьей 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся. За невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с Уставом МДОУ "Детский сад N 3 "Дюймовочка" г. Зеленокумска Ставропольского края учреждение является некоммерческой организацией, предметом деятельности которой является осуществление образовательной деятельности по образовательным программам дошкольного образования, присмотра и ухода за детьми (п. 1.3. Устава).

В соответствии с п. 1.4. Устава Учреждение является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, бюджетную смету и лицевые счета, открытые в Управлении Федерального казначейства по Ставропольскому краю, печать со своим наименование, штамп и другие реквизиты, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в Уставе, и несет связанные с этой деятельностью обязанности, может быть истцом и ответчиком в суде.

По смыслу положений ст. 1073 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 14 Постановления от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", в случае причинение вреда малолетнему, в том числе самому себе, в период его временного нахождения в образовательной организации последние обязаны возместить причиненный вред, если они не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора, поскольку действия малолетних лишены юридического значения, за них отвечает воспитательное учреждение, обязанное обеспечить безопасные условия пребывания детей.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1, суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Исходя из изложенного, для освобождения от обязанности по возмещению вреда, стороне ответчика надлежало доказать создание им безопасных условий проведения учебных занятий и отсутствие вины в наступлении неблагоприятных последствий.

Как установлено судом и следует из материалов дела между МДОУ "Детский сад N 3 "Дюймовочка", в лице заведующей Луговской Т.Ю. и Горловой Ю.И., Горловым А.В., являющимися родителями ребенка Горлова Н., 2012 года рождения, посещающего детский сад, был заключен договор N " ... " от 02.07.2014, в соответствии положениями которого детский сад обязан был обеспечивать, наряду с другими услугами, охрану жизни и укрепление физического и психического здоровья ребенка (п. 2.1.2).

20.06.2016 в момент пребывания воспитанника Горлова Никиты в МДОУ "Детский сад N 3 "Дюймовочка" Советского района Ставропольского края, им была получена травма - закрытый перелом лучевой кости правого предплечья в нижней трети, в связи с падением с колеса на детской площадке детского сада.

Причиной несчастного случая явился недостаточной контроль со стороны воспитателя к ребенку, что в ходе рассмотрения дела не отрицалось представителем ответчика, заведующей МДОУ "Детский сад N 3 "Дюймовочка" Советского района Ставропольского края - Луговской Т.Ю., которая пояснила, что за данный проступок воспитатель привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 апреля 2017 года следует, что в результате проведенной проверки по факту ненадлежащего исполнения воспитателем МДОУ "Детский сад N 3 "Дюймовочка" Султановой Ю.К. своих должностных обязанностей, повлекших по неосторожности причинение телесных повреждений малолетнему Горлову Н.А., 26.01.2012 года рождения, было установлено, что 20 июня 2016 года на игровой площадке детского сада, примерно в 09.00 часов, Горлов Н.А., в ходе подвижной игры оступился и упал на правую руку. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта N " ... " от 01.07.2016 ребенка имели место: закрытый перелом лучевой кости правого предплечья в нижней трети. Указанным повреждением здоровью Горлова Н.А. причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Как следует из выписки из медицинской стационарного больного, Горлов Н.А. находился на стационарном лечении в ГБУЗ "Советская ЦРБ" с диагнозом закрытый перелом лучевой кости правого предплечья в нижней трети со смещением в период с 20.06.2016 по 28.06.2016, рекомендовано: ограничение движений рукой на пять недель.

Принимая во внимание, что бесспорных доказательств тому, что ответчиком в ходе образовательного процесса соблюдались требования, направленные на предотвращение травматизма, суду представлено не было, а Горлов Н.А. получил травму во время пребывания в образовательном учреждении, суд пришел к верному выводу о ненадлежащем исполнении МДОУ "Детский сад N 3 "Дюймовочка" своих обязанностей по созданию безопасных условий образовательного процесса, в результате чего несовершеннолетнему Горлову Н.А. во время нахождения в детском саду был причинен вред здоровью, соответственно, обязанность по возмещению причиненного вреда должна быть возложена на учреждение, не обеспечившее должным образом безопасность ребенка, защиту его жизни и здоровья.

Размер компенсации морального вреда в соответствии со ст. 1101 ГК РФ определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего ко взысканию, суд исходил из фактических обстоятельств дела, характера и объема причиненных Горлову Н.А. нравственных и физических страданий, его малолетний возраст, степень вины ответчика и с учетом принципа разумности и справедливости счел возможным взыскать с МДОУ "Детский сад N 3 "Дюймовочка" в пользу Горловой Ю.И. компенсацию морального вреда, снизив его размер до 50 000 руб.

Оснований для признания указанных выводов неправильными, о чем ставятся вопросы в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает, так как факт перенесенных малолетним Горловым Н.А. физических и нравственных страданий вызванных болью от полученной им травмы является очевидным, и не подлежащим дополнительному доказыванию, также не вызывает сомнений и то обстоятельство, что его мать испытывала переживания, связанные с состоянием здоровья своего несовершеннолетнего ребенка, при этом следует учесть, что судом произведено снижение заявленной истцом суммы компенсации морального вреда, применяя требования разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы фактически направлены на переоценку установленных судом обстоятельств. Указанные доводы были приведены в ходе разбирательства дела, являлись предметом рассмотрения в суде, исследованы судом и подробно изложены в постановленном решении. Оснований для переоценки представленных доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется, так как выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, и спор по существу разрешен верно. Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, жалоба не содержит.

Таким образом, решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Оснований для отмены или изменения решения в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда Ставропольского края от 04 июля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу МДОУ "Детский сад N 3 "Дюймовочка" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: