Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04 октября 2017 г. по делу N 33-7482/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего судьи Минаева Е.В.

судей Кононовой Л.И., Меньшова С.В.,

при секретаре Вяхиревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца (ответчика) Безреброва А.И.,

на определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22 июня 2017 года об отмене обеспечительных мер,

заслушав доклад судьи Кононовой Л.И.,

УСТАНОВИЛА:

Ответчик Погосов Ю.Г. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: СК "адрес" ,"адрес", наложенного ДД.ММ.ГГГГ на основании определения суда по гражданскому делу по иску Безребров А.И. к Погосов Ю.Г., ООО "Фили" о признании публичных торгов недействительными.

В обоснование заявления ответчик указал, что на основании определения судьи Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее ему на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: "адрес", наложен арест. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Безребров А.И. были удовлетворены частично. Однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение в части удовлетворения исковых требований Безребров А.И. было отменено, принято новое решение, которым Безребров А.И. в иске отказано полностью, а исковые требования Погосов Ю.Г. о выселении Безребров А.И. и членов его семьи из данного жилого помещения удовлетворены. Безребров А.И. подал кассационную жалобу на данное апелляционное определение, но ему было отказано в рассмотрении дела президиумом Ставропольского краевого суда. Таким образом, считает, что необходимость в мерах по обеспечению иска Безребров А.И. в настоящее время отпала, так как его исковые требования оставлены без удовлетворения.

Определением Георгиевского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обеспечению исковых требований Безребров А.И. по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на принадлежащее Погосов Ю.Г. домовладение, расположенное по адресу: "адрес".

В частной жалобе истец (ответчик) Безребров А.И. просит определение Георгиевского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а меры по обеспечению его иска оставить в силе до момента окончания исполнительного производства N-ИП. Считает обжалуемое определение суда незаконным и необоснованным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство N-ИП, которое до настоящего времени является неоконченным, недвижимое имущество Безребров А.И. до сих пор находится в спорном домовладении, а также на складе Бабитова К.М. как ответственного лица по хранению недвижимого имущества. На территории домовладения расположенного по адресу: "адрес". в хозяйственных постройках остались принадлежащие Безребров А.И. вещи, представляющие для него ценность: хозяйственная утварь, инструменты. Из смысла ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229- ФЗ от 02.10.2007, следует, что исполнительное производство N-ИП считается неоконченным, определение суда о снятие ареста в связи с этим является незаконным и не обоснованным.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с п. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба Безребров А.И. рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. В этой связи судебной коллегией отклонено поступившее по почте ходатайство Безребров А.И. об отложении судебное заседания в связи с направлением его на лечение в военный госпиталь.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определением судьи Георгиевского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исковых требований Безребров А.И. к Погосов Ю.Г., ООО "Фили" о признании публичных торгов, проведенных ДД.ММ.ГГГГ в части реализации имущества, расположенного по адресу: "адрес", недействительными, наложен арест на жилой дом, общей площадью 127 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", принадлежащий Погосов Ю.Г. (т.1 л.д.78-81, 104).

Решением Георгиевского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Безребров А.И. к ООО "Русский Ломбард" удовлетворены частично.

Суд признал недействительным договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества под договор процентного займа) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес", заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Безребров А.И. и ООО "Русский Ломбард"

Суд удовлетворил исковые требования Безребров А.И. к Погосов Ю.Г., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в "адрес", ООО "Фили": признал недействительными торги, проведенные организатором торгов ООО "Фили" ДД.ММ.ГГГГ в части реализации Погосов Ю.Г. недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес", а также Протокол N от ДД.ММ.ГГГГ о результатах торгов по продаже арестованного имущества, применил последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение, восстановив в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации за Безребров А.И. права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес", прекратив запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Погосов Ю.Г. на это же недвижимое имущество и взыскав с ООО "Фили" в пользу Погосов Ю.Г. денежную сумму, оплаченную им за приобретенное по результатам торгов недвижимое имущество в размере 598700 рублей.

В удовлетворении исковых требований Безребров А.И. к ООО "Русский Ломбард" о признании недействительным договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, и в удовлетворении встречных исковых требований Погосов Ю.Г. к Безребров А.И., Безреброва Г.И., Безребров С.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" - суд отказал (т.2 л.д.242-264).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам "адрес"вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Георгиевского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении исковых требований Безребров А.И. к ООО "Русский Ломбард" о признании недействительным договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русский Ломбард" и Безребров А.И. оставлено без изменения, в остальной части - отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении остальных исковых требований Безребров А.И. к Погосов Ю.Г., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в "адрес", ООО "Фили" - отказано в полном объеме. Встречные исковые требования Погосов Ю.Г. удовлетворены: Безребров А.И., Безреброва Г.И. и Безребров С.А. выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".

Отменяя обеспечительные меры, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельства, на основании которых приняты меры по обеспечению иска, отпали, дальнейшее сохранение мер по обеспечению иска влечет нарушение имущественных прав ответчика Погосов Ю.Г.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу указанных норм суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковом обеспечении.

Как видно из материалов дела, решение по делу вступило в законную силу, в удовлетворении исковых требований Безребров А.И. отказано в полном объеме. При таком положении оснований, предусмотренных ст.144 ГПК РФ, для сохранения обеспечительных мер по иску Безребров А.И. не имеется.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого определения районного суда по доводам частной жалобы у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22 июня 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Безреброва А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: