Решение Ставропольского краевого суда от 04 октября 2017 г. по делу N 7а-1122/2017

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Имамова ФИО7 на постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 15 августа 2017 года,

установил:

постановлением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 15 августа 2017 года Имамов ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В своей жалобе Имамов Э.И. просит постановление судьи изменить в части назначенного наказания и назначить ему наказание в виде штрафа. Полагает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства. Указывает, что судом не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Возражения на жалобы не поступили.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 мая 2017 года в 17 часов 15 минут, водитель Имамов Э.И., управляя транспортным средством "Опель Зафира", государственный регистрационный знак N, двигаясь по ФАД "Кавказ" со стороны г. Минеральные Воды в сторону г. Ставрополь. В районе 241 км+650 м, в нарушение п.п.1.5,10.1 Правил дорожного движения РФ не обеспечил постоянного контроля за скоростью своего автомобиля и допустил наезд на стоящий в попутном направлении автомобиль "Рено-Меган-3", государственный регистрационный знак N под управлением Саркисовой С.С., в результате чего транспортное средство "Рено-Меган-3" начало движение вперед и допустило наезд на стоящий впереди автобус "ГАЗ-322", государственный регистрационный знак N под управлением Васильева С.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водителю Саркисовой С.С. причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Имамова Э.И. подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 мая 2017 года (л.д.2), справкой о ДТП и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.3-4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-8), объяснениями участников ДТП (л.д.15-17), заключением эксперта N778 от 25.07.2017 года, согласно которому федоровой А.А. причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.86-91), заключением эксперта N4770 от 02.12.2016 года, согласно которому Саркисовой С.С. причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.30-33).

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Имамова Э.И. обоснованно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Саркисовой С.С.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Доводы жалоб о том, что судом не приняты во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность являются несостоятельными.

Административное наказание назначено Имамову Э.И. в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, тяжести наступивших последствий, позиции потерпевшей. Принятое судом решение является справедливым, обоснованным установленными судом обстоятельствами.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного решения по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Имамова ФИО9 оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 15 августа 2017 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко