Решение Ставропольского краевого суда от 13 сентября 2017 г. по делу N 7а-968/2017

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Намыкиной Натальи Владимировны на постановление судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 18 июля 2017 года,

установил:

постановлением судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 18 июля 2017 года Намыкина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год.

В своей жалобе Намыкина Н.В. просит отменить указанное постановление судьи, переквалифицировать действия на ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Считает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июля 2017 года в 07 часов 20 минут водитель Намыкина Н.В., управляя автомобилем "Мицубиси Оутлендер", государственный регистрационный знак "данные изъяты", во дворе дома "адрес" допустила наезд на стоящий автомобиль "Мазда 3", государственный регистрационный знак "данные изъяты", право управления которым принадлежит Аполлонскому Н.В. В результате ДТП транспортное средство получило технические повреждения, а водитель Намыкина Н.В. оставила место происшествия.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Намыкиной Н.В. подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (лист дела 2), рапортом должностного лица (лист дела 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (лист дела 3), схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии (лист дела 4), объяснениями участников ДТП (листы дела 5, 7).

Действия Намыкиной Н.В. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вывод судьи о наличии вины Намыкиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в дневное время, значительных повреждений автомобиля потерпевшего не установлено, место совершения ДТП Намыкина Н.В. покинула ввиду того, что ее автомобиль мешал проезду во дворе, материальных претензий к Намыкиной Н.В. не имеется. Кроме того, имеется ходатайство от потерпевшего Аполлонского Н.В. с просьбой не привлекать Намыкину Н.В. к административной ответственности.

Таким образом, конкретные обстоятельства административного правонарушения, незначительность повреждений, отсутствие тяжких последствий, поведение Намыкиной Н.В. к совершенному правонарушению в виде раскаяния и возмещения ущерба, свидетельствуют о малозначительности совершенного административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Следовательно, имеются правовые основания для освобождения Намыкиной Н.В. от административной ответственности по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Железноводского городского суда Ставропольского края от 18 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Намыкиной ФИО6 отменить, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить Намыкину ФИО5 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Намыкиной ФИО7 прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья

Ставропольского краевого суда М.М.Товчигречко