Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 сентября 2017 г. по делу N 22-7341/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего судьи Проценко Г.Н.,

судей Попова А.Е., Цепляевой Н.Г.

при секретаре Герасимовой Е.С.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Лихачева Ю.М.

адвоката Авдонина В.А.

осужденного Юсупова И.Б.

переводчика Юсупова Б.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 сентября 2017 года материалы N 1-682/2017 по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Реукова М.В. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июля 2017 года, которым

Юсупов Иззат Бозорбоевич, родившийся "дата" в "адрес", гражданин " ... ", со средним образованием, " ... ", имеющий малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, регистрации на территории Российской Федерации не имеющий, проживающий по адресу :"адрес", не судимый,

осужден по ч. 3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывании наказания исчислен с 27 июля 2017 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Юсупова И.Б. под стражей со дня его фактического задержания, т.е. с 19 мая 2017 по 26 июля 2017 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Проценко Г.Н., выступление прокурора Лихачева Ю.М., поддержавшего доводы апелляционного представления, выступления осужденного Юсупова И.Б. и его защитника - адвоката Авдонина В.А., поддержавших доводы апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционном представлении государственный обвинитель Реуков М.В. просит приговор изменить. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Юсупова И.Б. под стражей до судебного разбирательства с 19.06.2017 по 26.07.2017 включительно.

Не оспаривая выводов суда о виновности Юсупова И.Б. в совершении преступления, юридической квалификации содеянного, в обоснование представления автор указывает, что суд неверно исчислил срок наказания с 19 мая 2017 года, поскольку, согласно рапорту, Юсупов И.Б. задержан 19 июня 2017 года, а не 19 мая 2017 года.

Обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников уголовного судопроизводства, проверив материалы дела судебная коллегия находит приговор как обвинительный правильным, но подлежащим изменению.

Вывод суда о доказанности вины Юсупова И.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных судом, суд апелляционной инстанции находит правильным.

Судом правильно был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку осужденный Юсупов И.Б. согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела и осознавал последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Судом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права осужденного не нарушены, обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий осужденного по инкриминируемому ему преступлению по ч.3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ является правильной.

С учётом данных о личности осуждённого Юсупова И.Б. назначенное ему наказание нельзя признать несправедливым вследствие его чрезмерной суровости в силу того, что наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60 - 63 УК РФ, 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что приговор в отношении Юсупова И.Б. подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из приговора, Юсупову И.Б. в срок наказания зачтено содержание его под стражей с 19 мая 2017 года по 26 июля 2017года включительно.

Однако, суд ошибочно исчислил срок наказания с 19 мая 2017 года, поскольку Юсупов И.Б. был задержан 19 июня 2017 года, что следует из рапорта о задержании и протокола задержания подозреваемого ( л.д. 88,94-98)

С учетом требований части 1 статьи 389.24 УПК РФ судебная коллегия может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. При этом суд не вправе выходить за пределы доводов жалобы или представления.

При таких обстоятельствах, с учетом представления государственного обвинителя, судебная коллегия, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ч. 1 ст. 389.24 и п. 5 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ, изменяет приговор в сторону ухудшения положения Юсупова И.Б. в части решения о зачете времени предварительного содержания Юсупова И.Б. под стражей и зачитывает в срок отбывания наказания время с 19 июня 2017 года по 26 июля 2017 года включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Фрунзенского районного суда Санкт -Петербурга от 27 июля 2017 года в отношении Юсупова Иззата Бозорбоевича изменить:

зачесть в срок лишения свободы время содержания Юсупова И.Б. под стражей до судебного разбирательства с 19 июня 2017 по 26 июля 2017 включительно.

В остальном приговор в отношении Юсупова И.Б. оставить без изменения.

Апелляционное представление - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: