Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего судьи: Жигулиной С.В.
судей: Глущенко О.В., Котиковой О.М.
при секретаре: Постниковой Л.Н.
с участием прокурора отдела прокуратуры г.Санкт-Петербурга - Михайловой Е.Н.
осужденного Максименко Д.В.,
защитника - в лице адвоката Скуратова В.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 октября 2017 года апелляционную жалобу осужденного Максименко Д.В. на приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июля 2017 года, которым
МАКСИМЕНКО ДЕНИС ВАЛЕРЬЕВИЧ, "дата" года рождения, уроженец "адрес", зарегистрирован в "адрес", не судим.
Осужден: по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Жигулиной С.В., объяснения осужденного Максименко Д.В. и в его защиту - адвоката Скуратова В.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Михайловой Е.Н., просившей об оставлении приговора, как законного и обоснованного, без изменения, апелляционной жалобы - без удовлетворения, Судебная коллегия;
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Максименко Д.В. признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.
Преступление совершено не позднее 16 часов 50 минут 13 мая 2017 года на территории Санкт-Петербурга при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Максименко Д.В., указывая о несогласии с приговором, просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание.
Обращает внимание, что он юридически не судим, вину признал, в содеянном раскаивается. В "дата" проходил военную службу в должности командира отделения, характеризуется положительно. На момент задержания был трудоустроен, имеет регистрацию на территории РФ и постоянное место жительство в "адрес".
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного Максименко Д.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере основаны на признании осужденным своей вины при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Приговор в отношении Максименко Д.В. постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ в связи с согласием подсудимого с предъявленным им обвинением.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе норм, касающихся особого порядка судебного разбирательства из материалов дела не усматривается.
В судебном заседании подсудимый Максименко Д.В. поддержал свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и суд обоснованно принял решение о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ.
Юридическая оценка действиям Максименко Д.В. по ст.228 ч.2 УК РФ является правильной.
При назначении наказании суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд при назначении наказания учел чистосердечное раскаяние Максименко Д.В. в содеянном, полное признание своей вины, положительные характеристики, что обоснованно учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Судебная коллегия считает, что наказание осужденному назначено соразмерно содеянного, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, требований ст.316 ч.7 УПК РФ.
Наказание, назначенное Максименко Д.В. является справедливым, чрезмерно суровым не является, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд выполнил требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.
Таким образом, при назначении Максименко Д.В. наказания, судом были в должной мере учтены сведения о его личности, а также все значимые обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в жалобе.
Также Судебная коллегия не усматривает исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст.ст.73,64 УК РФ, ст.15 ч.6 УК РФ.
Отбывание лишения свободы назначено осужденному в соответствии с требованиями п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.
Судебная коллегия не усматривает по делу нарушений требований уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену либо изменение приговора.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июля 2017 года в отношении МАКСИМЕНКО ДЕНИСА ВАЛЕРЬЕВИЧА - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.