Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 06 октября 2017 г. по делу N 33-16536/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Карпинской А.А.,

судей Майоровой Н.В.,

Яковенко М.В.

при секретаре Гиревой М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екименко Андрея Викторовича к ООО "БерезовскДорСтрой", ИП Пестовой Ларисе Юрьевне, МКУ "Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

по частной жалобе ответчика МКУ "Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа" на частное определение Березовского городского суда Свердловской области от 16.05.2017.

Заслушав доклад судьи Яковенко М.В., объяснения представителя ответчика МКУ "Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа" Захарова А.С., действующего на основании доверенности от 09.01.2017, представителя ответчика ИП Пестовой Л.Ю. - Лугумановой Ю.К., действующей на основании доверенности от 18.07.2017,судебная коллегия

установила:

Екименко А.В. обратился с указанным иском к ООО "БерезовскДорСтрой", ИП Пестовой Ларисе Юрьевне, МКУ "Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа".

В обоснование исковых требований указал, что 18.12.2016 в г. Березовский, ул. Чапаева, 17 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием автомобиля "ФольксвагенПоло" государственный регистрационный знак N под управлением Екименко Ж.В., и автомобиля "Мицубиси ASX" под управлением Ожегова В.И. Причиной ДТП послужило неудовлетворительное состояние дороги на месте ДТП.

Решением Березовского городского суда Свердловской области от 16.05.2017 исковые требования удовлетворены частично.

С МКУ "Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа" в пользу Екименко А.В. взысканы в счет ущерба, причиненного в результате ДТП сумма в размере 115 951 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3519 руб. 03 коп.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Березовского городского округа от 07.12.2012 N 773 создано МКУ "Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа" на которое в соответствии с п. 3.5 данного постановления возложены полномочия органов местного самоуправления в сфере организации содержания и ремонта автомобильных дорог общего пользования местного значения.

По вышеизложенным обстоятельствам судом вынесено частное определение, в котором указано обратить внимание директора МКУ "Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа" на указанные в определении нарушения требования законодательства, выразившиеся в ненадлежащем исполнении обязанности по содержанию дорог общего пользования местного значения на территории Березовского городского округа.

Не согласившись с таким определением, представитель МКУ "Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа" представил частную жалобу, в которой просил частное определение отменить. Частную жалобу мотивировал тем, что МКУ "Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа" не является лицом, уполномоченным действующим законодательством на осуществление функций муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах Березовского городского округа, а также функций по контролю за соблюдением безопасности дорожного движения.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика МКУ "Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа" Захаров А.С., действующий на основании доверенности от 09.01.2017, доводы частной жалобы поддержал, просил частное определение отменить.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились. Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено на 06.10.2017 определением от 24.08.2017, в соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с размещением информации о назначении судебного заседания на сайте Свердловского областного суда. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определилао рассмотрении дела при данной явке.

Проверив законность и обоснованность частного определения суда в пределах ее доводов, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы права, частные определения являются средством предупреждения нарушений законности и правопорядка, устранения существенных недостатков в работе учреждений и организаций.

Из материалов дела следует, что причиной ДТП явились как действия самого водителя Екименко Ж.В., так и бездействие ответчика МКУ "Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа", не обеспечившего безопасное движение транспортных средств по автомобильной дороги в районе места ДТП путем ремонта.

Установив указанное нарушение, суд первой инстанции правомерно принял предусмотренные гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации надлежащие меры реагирования, которые оформлены соответствующим частным определением.

Постановлением администрации Березовского городского округа от 07.12.2012 N 773 создано МКУ "Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа".

Согласно с п. 3.5 вышеуказанного постановления на МКУ "Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа" возложены полномочия органов местного самоуправления в сфере организации содержания и ремонта автомобильных дорог общего пользования местного значения.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с выводами суда, в связи с чем, частное определение суда является законным и обоснованным.

Довод частной жалобы о том, что МКУ "Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа" не является лицом, уполномоченным действующим законодательством на осуществление функций муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах Березовского городского округа, а также функций по контролю за соблюдением безопасности дорожного движения, судебной коллегией отклоняется как несостоятельный, поскольку всем представленным и исследованным судом доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для переоценки указанных доказательств у судебной коллегии отсутствуют.

Частная жалоба не содержит доводов, которые могли стать основанием к отмене законного частного определения суда.

При таких обстоятельствах проверенное по доводам частной жалобы частное определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями п. 1 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Частное определение Березовского городского суда Свердловской области от 16.05.2017 оставить без изменения, частную жалобу ответчика МКУ "Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа" - без удовлетворения.

Председательствующий: Карпинская А.А.

Судьи: Майорова Н.В.

Яковенко М.В.