Постановление Свердловского областного суда от 18 октября 2017 г. по делу N 4А-1043/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу директора Муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Водопроводно-канализационное хозяйство" (МУП "Водоканал") Ильина П.А. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 05 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 22 августа 2017 года,

МУП "Водоканал" по ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В жалобе законный представитель юридического лица просит об отмене вступивших в законную силу решений, считая их незаконными.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям, в том числе, предусмотренным СанПиН 2.1.4.1074-01"Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества".

Пунктами 3.1, 3.2, 3.4, 3.4.1,3.5 названных Правил установлено, что питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношениях, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства; качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети; безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием установленным нормативам.

В частности, показатель цветности не может составлять более 20 градусов, а показатель железа - более 0,3 мг/ куб.дм.

Как следует из материалов дела, эти требования МУП "Водоканал" при осуществлении деятельности по водоснабжению нарушены.

Так, цветность воды в пяти пробах составила от 25,4 до 26,5 градусов при нормативе не более 20,0, а содержание железа в одной из отобранных проб 0,39 мг/куб. дм. при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/куб. дм.

Данный факт установлен должностными лицами управления N 31 ФМБА в период с 16 марта по 12 апреля 2017 года по результатам плановой выездной проверки.

Обстоятельства правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 12 апреля 2017 года (л.д.19-24), экспертным заключением, на основе которых судья пришел к правильному выводу о виновности МУП "Водоканал" в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку возможность соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению у предприятия имелась.

Административное наказание назначено МУП "Водоканал" в соответствии с требованиями статей 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пересмотр постановления осуществлен судьей областного суда в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы законного представителя юридического лица о нарушении порядка привлечения к ответственности и отбора проб воды для исследования аналогичны рассмотренным судьями предыдущих инстанций и на существо вынесенных ими решений не влияют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п.1 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 05 июня 2017 года и решение судьи Свердловского областного суда от 22 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МУП "Водоканал" оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица - без удовлетворения.

Заместитель председателя областного

суда Баландина Т.П.