Постановление Свердловского областного суда от 10 октября 2017 г. по делу N 4А-962/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу защитника Гавриловой В.В. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу постановлением судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 08 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 21 июля 2016 года,

Акционерное общество "ЕВРАЗ Нижнетагильский

металлургический комбинат"

(АО "ЕВРАЗ НТМК")

по ч.5 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуто административному штрафу в размере 100000 рублей.

В жалобе защитник просит об отмене состоявшихся по делу решений, указывая на нарушения процессуальных требований при назначении административного наказания.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Частью 5 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за совершение правонарушений, предусмотренных частями 1-4 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

Как следует из материалов дела, АО "ЕВРАЗ НТМК", будучи подвергнутым административному наказанию по части 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь допустило аналогичное нарушение нормативных требований охраны труда, предусмотренных ст. 212 и 221 Трудового кодекса Российской Федерации, а также Типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам горной и металлургической промышленности и металлургических производств других отраслей промышленности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития России от 01 ноября 2013 года N 652н, Техническим регламентом Таможенного союза " О безопасности средств индивидуальной защиты, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N878, что выразилось в ненадлежащем обеспечении работников, занятых на работах с вредными и опасными условиями труда, на работах, выполняемых в особых температурных условиях, в смолопекококсовом цехе средствами индивидуальной защиты.

Факт нарушения установлен в период с 21 марта по 15 апреля 2016 года по результатам внеплановой выездной проверки, проведенной должностным лицом Государственной инспекции труда в Свердловской области при расследовании несчастных случаев на производстве.

Обстоятельства правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении, личными карточками работников, актом проверки, показаниями специалиста И., пояснившего, что факт невыполнения работодателем обязанности по обеспечению работников средствами индивидуальной защиты был установлен также путем их опроса.

Оценив собранные в деле доказательства, судья районного суда пришел к правильному выводу о виновности АО "ЕВРАЗ НТМК" в совершении данного правонарушения, поскольку все возможности для обеспечения работников средствами индивидуальной защиты в соответствии с предъявляемыми требованиями у предприятия имелись.

Поскольку на момент совершения данного правонарушения в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях АО "ЕВРАЗ НТМК" являлось подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, его бездействию дана правильная юридическая оценка по ч.5 ст. 5.27.1 данного Кодекса.

Пересмотр постановления осуществлен судьей областного суда в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об ухудшении положения юридического лица по сравнению с первоначальным судебным постановлением, которым был назначен административный штраф в размере ниже низшего предела, судьей областного суда рассмотрены и обоснованно отвергнуты, так как размер данного штрафа был определен с нарушением требований частей 3.2 и 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что послужило основанием для отмены такого постановления и возвращения дела на новое рассмотрение, при котором каких - либо исключительных обстоятельств, влекущих назначение административного штрафа в размере, менее минимально предусмотренного, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

постановил:

постановление судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 08 декабря 2016 года и решение судьи Свердловского областного суда от 21 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - АО "ЕВРАЗ НТМК" ставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Заместитель председателя областного

суда Баландина Т.П.