Решение Оренбургского областного суда от 19 сентября 2017 г. по делу N 21-495/2017

Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В. при секретаре Плешивцевой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аширолиева Д.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Аширолиева Динара Абдирашидовича,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 11 декабря 2016 года N 18810056160090167766 Аширолиев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

24 мая 2017 года Аширолиев Д.А. обратился с соответствующей жалобой в Ленинский районный суд г. Оренбурга. Одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2017 года Аширолиеву Д.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 11 декабря 2016 года.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Аширолиев Д.А. просит отменить определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2017г., восстановить срок для подачи жалобы на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 11 декабря 2016 года N 18810056160090167766.

Лица участвующие в деле должностное лицо вынесшее постановление ИДПС ГИБДД ОБ ДПС МУ МВД России "Оренбургское" ФИО8 надлежащим образом извещенный о дне и месте судебного заседания не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Аширолиева Д.А. поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 3 ч. 1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что копия вышеуказанного постановления от 11 декабря 2016 года была получена Аширолиевым Д.А. 11 декабря 2016 года, о чем имеется его подпись в постановлении.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на вышеуказанное постановление являлось 21 декабря 2016 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление от 21 декабря 2016 года направлена Аширолиевым Д.А. в Ленинский районный суд г. Оренбурга 22 мая 2017 года, т.е. с нарушением срока обжалования.

Судья районного суда правомерно пришел к выводу о том, что жалоба Аширолиева Д.А. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 11 декабря 2016 года подана по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования.

То обстоятельство, что Аширолиев Д.А. обращался к мировым судьям с жалобой на вышеуказанное постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 11 декабря 2016 года не может быть признано уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления. Так из представленных материалов следует, что после направления жалобы на постановление должностного лица мировому судье судебного участка N3 Оренбургского района Аширолиеву Д.А. при возвращении его жалобы был разъяснен порядок обжалования постановления ИДПС, а именно указано, что с жалобой он может обратиться к вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Однако Аширолиев Д.А. вновь направил жалобу на постановление мировому судье Ленинского района г. Оренбурга, после чего она вновь была возвращена заявителю с разъяснением порядка обжалования постановления должностного лица.

Кроме того, само постановление от 11 декабря 2016 года, вынесенное в отношении Аширолиева Д.А. содержит отметку о том, что срок и порядок обжалования по делу, предусмотренные ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеется подпись Аширолиева Д.А.

Таким образом, материалы дела не свидетельствуют о том, что у Аширолиева Д.А. были какие-либо объективные препятствия к подаче жалобы своевременно и в установленном законом порядке, доказательства подтверждающие уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования отсутствуют.

При таких обстоятельствах судьей Ленинского районного суда г. Оренбурга сделан обоснованный вывод о том, что ходатайство Аширолиева Д.А. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 11 декабря 2016 года N 18810056160090167766 о привлечении Аширолиева Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ удовлетворению не подлежит.

Причин, объективно препятствовавших обратиться заявителю с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, в настоящей жалобе не приведено.

Аргументированных доводов, которые могли бы повлечь отмену судебного определения об отказе Аширалиеву Д.А. в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 11 декабря 2016 года, жалоба также не содержит.

Остальные доводы, содержащиеся в жалобе направлены на несогласие заявителя с постановлением должностного лица, которым Аширолиев Д.А. был привлечен к административной ответственности, однако предметом судебного контроля в данном случае является лишь вопрос о восстановлении процессуального срока для подачи заявителем жалобы и определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2017г. которым было отказано в восстановлении пропущенного срока, а не само постановление которым Аширолиев Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. Поскольку в тексте обжалуемого определения судьей допущена опечатка в дате вынесения постановления вместо 11.12.2016г. указано 11.12.2017г., а также дата вступления его в законную силу указана вместо 22.12.2016г. - 22.11.2016 года, считаю возможным исправить данные описки, однако это не является основанием к отмене определения судьи, так как не влияет на сделанные судьей выводы относительно ходатайства о восстановлении срока.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Аширолиева Динара Абдирашидовича изменить:

уточнить дату вынесения постановления, а именно: 11.12.2016г. и дату вступления его в законную силу 22.12.2016г.

В остальной части определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2017 года оставить без изменения, а жалобу Аширолиева Д.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья Оренбургского

областного суда Е.В. Хлынина