Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 сентября 2017 г. по делу N 33-6931/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ившиной Т.В.,

судей областного суда Имамовой Р.А., Федотовой Е.В.,

при секретаре Башатове И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Анисимовой Татьяны Николаевны на определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 21 июля 2017 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия

установила:

29 ноября 2016 года Бузулукским районным судом Оренбургской области принято решение по гражданскому делу по иску Анисимовой Анны Николаевны к Анисимовой Татьяне Николаевне об отмене договора дарения и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Анисимовой Т.Н. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение. Одновременно ответчик просил восстановить срок на ее подачу.

Определением суда Анисимовой Т.Н. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе Анисимова Т.Н. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда по доводам жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Анисимова А.А. умерла 06 января 2017г., в связи с чем производство по заявлению Анисимовой Т.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы было приостановлено до установления круга наследников умершей.

Согласно сообщению нотариуса Валиковой Л.И. от 11 июля 2017г., в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу Анисимовой А.Н. Анисимовой Т.Н. подано заявление о принятии наследства по всем основанием наследования.

После получения вышеназванного сообщения нотариуса производство по заявлению Анисимовой Т.Н. было возобновлено и рассмотрено судом по существу.

В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции. Вместе с тем, суд первой инстанции вопрос о процессуальном правопреемстве не разрешил.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве стороны истца, в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 44, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

дело по частной жалобе Анисимовой Татьяны Николаевны на определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 21 июля 2017 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 29 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску Анисимовой Анны Николаевны к Анисимовой Татьяне Николаевне об отмене договора дарения и признании права собственности на жилой дом и земельный участок возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности замены стороны истца в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий

Судьи