Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 18 октября 2017 г. по делу N 22К-1540/2017

Липецкого областного суда в составе:

председательствующего - судьи Корняковой Ю.В.,

при секретаре Гольтяеве П.В.,

с участием прокурора Аршиновой Е.В.,

обвиняемого Стародубцева М.В.,

защитника адвоката Гугниной Е.С.,

представившей удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе обвиняемого Стародубцева М.В. на постановление Задонского районного суда Липецкой области от 26.09.2017 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба обвиняемого Стародубцева М.В. на постановление Задонского районного суда Липецкой области от 12.09.2017 года о продлении ему срока содержания под стражей.

Доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого Стародубцева М.В. и его защитника Гугнину Е.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Аршинову Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

постановлением Задонского районного суда Липецкой области от 12.09.2017 года обвиняемому Стародубцеву М.В. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 3 месяцев 04 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На указанное постановление суда обвиняемым Стародубцевым М.В. 20.09.2017 года подана апелляционная жалоба, которая 26.09.2017 года поступила в Задонский районный суд Липецкой области.

Постановлением судьи от 26.09.2017 года апелляционная жалоба обвиняемого Стародубцева М.В. оставлена без рассмотрения со ссылкой на положения ст. 389.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ввиду пропуска установленного законом срока на подачу жалобы.

На указанное постановление суда обвиняемым Стародубцевым М.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление, принять жалобу к рассмотрению судом апелляционной инстанции и избрать ему более мягкую меру пресечения, указывая, что находясь под стражей, не имел средств для оформления апелляционной жалобы в срок.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 11 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановление судьи о продлении срока содержания под стражей может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения.

Материалы дела свидетельствуют, что апелляционная жалоба на вынесенное 12.09.2017 года постановление о продлении срока содержания под стражей (копия которого была вручена Стародубцеву М.В. в тот же день) была подана только 20.09.2017 года. Данных о наличии уважительных причин пропуска срока апелляционная жалоба не содержала, о восстановлении пропущенного процессуального срока обвиняемый не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно руководствовался требованиями ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ, согласно которой апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

Доводы обвиняемого Стародубцева М.В. об отсутствии средств для оформления апелляционной жалобы в срок, неосведомленности о процессуальном порядке обращения с апелляционной жалобой и возможности ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, не являются основанием к отмене судебного постановления. Как следует из протокола судебного заседания от 12.09.2017 года, в судебном заседании при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Стародубцева М.В. под стражей участвовал защитник обвиняемого, после оглашения постановления судом был разъяснен срок и порядок обжалования решения, обвиняемому были разъяснены его процессуальные права на стадии обжалования судебного решения.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Задонского районного суда Липецкой области от 26.09.2017 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы обвиняемого Стародубцева М.В. на постановление Задонского районного суда Липецкой области от 12.09.2017 года о продлении срока содержания под стражей, оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого Стародубцева М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Ю.В. Корнякова