Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 14 сентября 2017 г. по делу N 21-444/2017

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "МАКСИГАРД" Ануфриева Юрия Игоревича на определение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 05 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "МАКСИГАРД" Ануфриева Юрия Игоревича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Инспекции ФНС по г.Чебоксары от 15 марта 2017 года руководитель общества с ограниченной ответственностью ЧОО "МАКСИГАРД" (далее - ООО ЧОО "МАКСИГАРД") Ануфриев Ю.И. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением заместителя руководителя управления ФНС по Чувашской Республике от 14 апреля 2017 года постановление начальника Инспекции ФНС по г.Чебоксары от 15 марта 2017 года оставлено без изменения.

Определением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 05 июля 2017 года в удовлетворении ходатайства Ануфриева Ю.И. о восстановлении срока обжалования постановления начальника Инспекции ФНС по г.Чебоксары от 15 марта 2017 года отказано.

На указанное определение судьи от 05 июля 2017 года Ануфриев Ю.И. принес жалобу, в которой просит определение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, заслушав объяснения представителя Инспекции ФНС по г.Чебоксары Афанасьева Ю.Г., полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 названной статьи).

Как следует из материалов дела, копия постановления начальника Инспекции ФНС по г.Чебоксары от 15 марта 2017 года получена Ануфриевым Ю.И. 20 марта 2017 года, решение заместителя руководителя управления ФНС по Чувашской Республике от 14 апреля 2017 года получено 03 мая 2017 года.

Между тем, согласно штемпелю входящей корреспонденции жалоба Ануфриевым Ю.И. на решение от 14 апреля 2017 года подана лишь 01 июня 2017 года, тогда как последний срок его обжалования был 15 мая 2017 года, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования.

Указанные в жалобе основания не могут быть признаны в качестве уважительной причины пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, выводы суда об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанных решений являются правильными, определение судьи районного суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 05 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "МАКСИГАРД" Ануфриева Юрия Игоревича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова