Решение Ставропольского краевого суда от 27 сентября 2017 г. по делу N 7а-1101/2017

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исаевой ФИО7 в интересах Лежберова ФИО8 на постановление судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 24 июля 2017 года,

установил:

постановлением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 24 июля 2017 года Лежберов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В своей жалобе в краевой суд Исаева И.В. в интересах Лежберова А.Л. просит отменить постановление суда, как незаконное и необоснованное, прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 24 апреля 2017 года в 18 часов 30 минут Лежберов А.Л., находясь возле домовладения, расположенного по адресу: "адрес" в ходе ссоры причинил Муллаеву М.А. телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины лица, кровоподтека левого предплечья и левой голени, путем нанесения ударов деревянным черенком от лопаты по телу Муллаева М.А ... Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Лежберова А.Л. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Среди них: протокол об административном правонарушении (л.д.4), заявление Муллаева М.А. (л.д.8), объяснения Муллаева М.А., Лежберова А.Л., Игнатовича Р.В. (л.д.9, 11-12), заключение эксперта N181 от 02.05.2017 (л.д.18-19).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении Лежберов А.Л. собственноручно указал, что с протоколом согласен (л.д.4 оборотная сторона).

Таким образом, действия Лежберова А.Л. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Лежберова А.Л. состава административного правонарушения опровергаются материалами дела.

Постановление о привлечении Лежберова А.Л. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Лежберову А.Л. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Доводов, не бывших предметом судебного исследования и, влекущих отмену постановления суда, в жалобе не приводится.

Поскольку все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном нарушении судьей установлены на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная оценка, при этом нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Исаевой ФИО9 в интересах Лежберова ФИО10 оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 24 июля 2017 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко