Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 04 сентября 2017 г. по делу N 22-6908/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Каширина В.Г.,

Судей: Русских Т.К. и Гапеенко И.Н.,

при секретаре: Стрельниковой Д.Л.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мартыненко И.И. на приговор Московского районного суда Санкт - Петербурга от 18 июля 2017 г., которым

Мартыненко Иван Иванович, "дата" года рождения, уроженец "адрес",

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Каширина В.Г., объяснения адвоката Полозовой С.Г., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Меркушевой М.А. об оставлении приговора без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мартыненко И.И признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1,23 гр., то есть в крупном размере, "дата" в "адрес".

В апелляционной жалобе осужденный Мартыненко И.И. выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерно сурового наказания, считает его несправедливым и просит изменить на более мягкий, поскольку вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, не судим и не привлекался к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что просит отнести к смягчающим наказание обстоятельствам.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Мартыненко И.И. в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при обстоятельствах, указанных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах.

Приговор в отношении Мартыненко И.И. постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ, нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено, и юридическая квалификация действий Мартыненко И.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного осужденному Мартыненко И.И. наказания являются необоснованными.

При назначении наказания Мартыненко И.И. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, цели наказания.

Суд учел, что Мартыненко И.И. вину признал и раскаялся в содеянном, его состояние здоровья, ранее не судим и впервые привлекается УК уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признано смягчающими наказание обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ. Также судом заключение комиссии судебно-психиатрической экспертизы от "дата". N ... Отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел.

Кроме того, в качестве сведений, характеризующих личность осужденного Мартыненко И.И. суд учел, что на учете " ... " не состоит, зарегистрирован "адрес", регистрации и постоянного места жительства на территории "адрес" не имеет, до задержания трудоустроен не был.

Вместе с тем, судом учтено, что Мартыненко И.И. совершил преступление отнесенное к категории тяжких, в сфере незаконного обращения наркотических средств и психотропных веществ, представляющего повышенную общественную опасность.

При таких данных, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд обоснованно назначил Мартыненко И.И. наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73, 82.1 УК РФ и с учетом положений ч. 5 ст. 62, ст.316 УПК РФ. Неприменение дополнительного наказания судом мотивировано. Назначение наказание осужденному Мартыненко И.И. в исправительной колонии общего режима является мотивированным и соответствует требованиям п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Все имеющие значение обстоятельства суд учел в полной мере и наказание осужденному Мартыненко И.И. назначено в соответствии с требованиями ст. ст.6, 60 УК РФ, которое является справедливым, чрезмерно суровым не является.

Оснований, влекущих за собой изменение либо отмену приговора, в том числе и по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского районного суда Санкт - Петербурга от 18 июля 2017 г. в отношении Мартыненко Ивана Ивановича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: