Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 июля 2017 г. по делу N 10-11478/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поспеловой Е.В.,

судей Скуридиной И.А., Мушниковой Н.Е.,

при секретаре Лебедевой В.Г.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Уварова В.В.,

осужденного Утамишова И.Х.,

защитника - адвоката Шутилина Ю.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Шутилина Ю.Н. на приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 17 мая 2017 года, которым

Утамишов ИХ , ранее не судимый,

осужден по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Утамишову И.Х. в виде заключения под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному Утамишову И.Х. исчислен с 17 мая 2017 года, зачтено в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 21 февраля 2017 года по дату постановления приговора.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы дела, выслушав доклад судьи Скуридиной И.А., выступление осужденного Утамишова И.Х. и его защитника - адвоката Шутилина Ю.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уварова В.В., возражавшего по доводам апелляционной жалобы, полагавшего необходимым приговор суда изменить, исключить указание о применение насилия, опасного для жизни, смягчить наказание до 02 лет 06 месяцев лишения свободы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Утамишов И.Х. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, имевших место 10 февраля 2017 года в городе Москве в отношении потерпевшей Х.

В судебном заседании Утамишов И.Х. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Шутилин Ю.Н., выражая несогласие с приговором суда, считает судебное решение несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказание. Автор жалобы полагает, что судом в полной мере не учтены данные о личности Утамишова И.Х., что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется. На основании ст. ст. 6, 60 УК РФ защитник просит приговор суда изменить и смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Утамишова И.Х., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель и потерпевший, в представленном заявлении, были согласны на применение данной процедуры.

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Утамишов И.Х., предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд признал данные доказательства достаточными для осуждения Утамишова И.Х. и признания его виновным.

Юридическая оценка действиям Утамишова И.Х. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, дана правильно, с учетом реальности восприятия потерпевшим действий нападавшего.

Вместе с тем, признавая осужденного Утамишова И.Х. виновным в разбойном нападении, суд указал о его совершении с применением насилия, опасного не только для здоровья потерпевшего, но и для его жизни.

Однако изложенное в приговоре описание преступного деяния, не содержит данных о том, что способом совершения разбойного нападения явилось насилие, опасное для жизни. При этом судебная коллегия учитывает, что данный вывод следует из обвинения, предъявленного Утамишову И.Х., и не требует исследование доказательств.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым исключить из осуждения Утамишова И.Х. указание на применение насилия, опасного для жизни потерпевшего.

Вид наказания осужденному в виде лишения свободы назначен с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, его состояния здоровья, положительной характеристики, обстоятельств смягчающих наказание: наличие двоих малолетних детей, полное признание вины.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом внесенных изменений и уменьшения объема обвинения, судебная коллегия приходит к выводу о смягчении наказания осужденному Утамишову И.Х.

Достаточных данных для применения закона о менее тяжком преступлении, а равно для изменения категории преступления на менее тяжкую, в рассмотренном деле не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора по другим основаниям, по данному уголовному делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 17 мая 2017 года в отношении Утамишова ИХ изменить:

- исключить из приговора указание о применении осужденным к потерпевшему насилия, опасного для жизни ,

- смягчить назначенное Утамишову И.Х. наказание до 02 (двух) лет 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Шутилина Ю.Н. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: