Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 июля 2017 г. по делу N 10-12118/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Мушниковой Н.Е.,

при секретаре

Куштаковой А.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Якушовой А.Н.,

обвиняемого

Ашрафяна С.Д.,

адвоката

Соколова И.А., представившего удостоверение N*** и ордер N*** от *** 2017 года,

переводчика

К.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Ашрафяна С.Д. на постановление судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 30 июня 2017 года, которым

Ашрафяну С.Д., ***, ранее несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 362 УК ***,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 суток, то есть до 5 августа 2017 года.

Проверив материалы дела, выслушав обвиняемого Ашрафяна С.Д. и его защитника - адвоката Соколова И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якушовой А.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд

установил:

Из материалов дела усматривается, что 8 января 2016 года следственными органами *** возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 361 УК ***, в рамках которого 24 марта 2016 года следователем вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 361 УК ***, Ашрафяна С.Д., который на основании постановления следователя от 24 марта 2016 года объявлен в розыск.

24 марта 2016 года постановлением суда общей юрисдикции *** в отношении обвиняемого Ашрафяна С.Д. избрана мера пресечения в виде ареста.

25 июня 2017 года сотрудниками *** России по району *** г. Москвы задержан гражданин *** Ашрафян С.Д., находящийся в международном розыске, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 362 УК ***.

Действия Ашрафяна С.Д. являются наказуемыми по Российскому уголовному законодательству и соответствуют ч. 1 ст. 338 УК РФ.

Хорошевский межрайонный прокурор г. Москвы Шурыгин Н.А. обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Ашрафяна С.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу на 40 суток, то есть по 4 августа 2017 года.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 июня 2017 года срок задержания Ашрафяна С.Д. продлен до 30 июня 2017 года.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 июня 2017 года в отношении Ашрафяна С.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, то есть до 5 августа 2017 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Ашрафян С.Д. выражает несогласие с избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании обвиняемый Ашрафян С.Д. и адвокат Соколов И.А. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор Якушова А.Н. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, полагала, что постановление суда является законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Статья 1 УПК РФ определяет, что порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство.

По смыслу закона, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого предполагается направление запроса о выдаче или компетентным органом Российской Федерацией уже получен такой запрос, регулируются частью 2 статьи 97, статьями 108, 109 и 466 УПК РФ, пунктом 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Из представленных в суд материалов дела усматривается, что требования уголовно-процессуального закона Российской Федерации, а также требования Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года и Протокола к Конвенции от 28 марта 1997 года, судом при принятии решения по ходатайству Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы об избрании в отношении Ашрафяна С.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу соблюдены.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ашрафяна С.Д., суд учел, что он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 362 УК ***, наказание за которое предусмотрено на срок до 4 лет лишения свободы. Данное общественно опасное деяние является наказуемым на территории Российской Федерации и соответствует ч. 1 ст. 338 УК РФ, наказание за которое предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Срок давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии со ст. 78 УК РФ не истек. Судом также было учтено, что обвиняемый Ашрафян С.Д. скрылся от правоохранительных органов ***, в связи с чем был объявлен в международный розыск, он является гражданином ***, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации. В совокупности установленные обстоятельства позволили прийти суду первой инстанции к обоснованному выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что Ашрафян С.Д., находясь на свободе, может продолжать скрываться от органов предварительного расследования, а, следовательно, имеются предусмотренные ст. 97 УПК РФ основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих содержанию Ашрафяна С.Д. под стражей, в том числе и по состоянию здоровья. Документов, свидетельствующих о наличии у Ашрафяна С.Д. заболеваний, препятствующих содержанию его в условиях следственного изолятора, где обвиняемым оказывается необходимая медицинская помощь, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Суду первой инстанции было представлено отвечающее требованиям уголовно-процессуального закона ходатайство об избрании обвиняемому Ашрафяну С.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, составленное уполномоченным должностным лицом, а также документы, необходимые для его рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Ашрафян С.Д., тяжесть обвинения и данные о личности обвиняемого, который скрылся от правоохранительных органов, находился в розыске, не находит оснований для изменения в отношении Ашрафяна С.Д. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства прокурора проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон суд оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам равные возможности для реализации своих прав, ограничений которых допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 июня 2017 года об избрании в отношении обвиняемого Ашрафяна С.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого без удовлетворения.

Судья Мушникова Н.Е.